Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3717/2021 ~ М-2720/2021 от 18.05.2021

Дело №

УИД №                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:             Назаренко И.А.,

при секретаре:                           Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

27 сентября 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Винковской Я. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ОТК-СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Винковской Я.В., ООО «ОТК-СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту- Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит (далее Ответчик, Заемщик) в сумме 2 000 000,00 руб. на сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17.0% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: - № от ДД.ММ.ГГГГ с Винковской Я.В. Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. В соответствии с п. 1.1     Общих условий кредитования перечисление суммы кредита производится при выполнении Заемщиком условий, необходимых для получения кредита, указанных в п.1 Договора, отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим предусмотренным Договорам платежам которые подлежат исполнению до получения кредитных средств, а также других просроченных обязательств Заемщика перед Кредитором по иным договорам о предоставлении кредита. В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении    платежа в    погашении    кредита,    или    уплату    процентов,    иных    платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащее и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 549 459, 21 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 474 450,81 рублей, просроченные проценты – 15 914,06 рублей, задолженность по неустойки – 59 094,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Винковской Яны В., ООО «ОТК-СЕРВИС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 459,21 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 59 094,34 руб., просроченный основной долг – 474 450,81 руб., просроченные проценты – 15 914,06 руб. Взыскать с ООО «ОТК-Сервис», Винковской Я.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 694, 59 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики Винковская Я.В., ООО «ОТК-Сервис» о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причин неявки суду не пояснили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ОТК-Сервис» был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на перечисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Договоре.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, ответчики должны были погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Винковской Яной В..

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать как от заёмщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, а также процентов, неустоек и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету задолженности, обязательства по оплате кредита надлежащим образом не исполнялись и систематически допускались просрочки платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 549 459, 21 руб., из которых: просроченный основной долг – 474 450,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 59 094,34 руб., просроченные проценты 15 914,06 руб.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиям Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил Винковской Я.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ООО «ОТК-Сервис» требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования банка были проигнорированы, задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен и признан правильным расчет размера задолженности, произведенный истцом. Расчет неустоек, является соразмерным последствиям неисполнения обязательствам. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя в полном объеме, предусмотренном договором с ООО «ОТК-Сервис», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 459,21 руб. подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, статьи 323 ГК РФ).

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому им было уплачено 8 694,59 рублей в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. В связи с чем, следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка расходы по уплате госпошлины в сумме 8 694,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Винковской Я. В., Обществу с ограниченной ответственностью «ОТК-СЕРВИС» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Винковской Яны В., Общества с ограниченной ответственностью «ОТК-СЕРВИС» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 459,21 руб., из которых: просроченный основной долг – 474 450,81 руб., неустойка за просроченные проценты - 59 094,34 руб., просроченные проценты – 15 914,06 руб..

Взыскать солидарно с Винковской Яны В., Общества с ограниченной ответственностью «ОТК-СЕРВИС» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 694,59 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                            И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                                     И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>