Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2024 ~ М-1101/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-1703/2024

УИД №34RS0006-01-2024-001860-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                     14 мая 2024 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи                                       Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                       Бронниковой Ю.М.,

с участием:

представителя истца Терентьевой Г.В.

по доверенности от 15.11.2022г.                                                       Мурченко О.А.,

ответчика                                                                                             Терентьева В.Н.,

представителя ответчика Терентьева В.Н.

по доверенности от 30.01.2023г.                                                        Кириченко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Галины Васильевны к Терентьеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Терентьева Г.В. обратилась в суд с иском к Терентьеву В.Н., в котором просит взыскать сумму в размере 66 224 рубля 86 копеек, из которых: 62 107 рублей 30 копеек – сумма неоплаченных и потребленных коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 05.07.2022г., 4 117 рублей 56 копеек – пени за просрочку уплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества за период с 01.03.2021г. по 19.08.2022г.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 187 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 09.07.2005г. она и ответчик вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка №108 Волгоградской области от 27.05.2019г. брак расторгнут. Решением Советского районного суда г. Волгограда от 08.09.2020г. квартира, расположенная по адресу: адрес, признана личной собственностью Терентьевой Г.В., и не подлежащей разделу между бывшими супругами. При этом ответчик проживал в принадлежащей истцу квартире незаконно, так как право пользования указанным жилым помещением было им утрачено. Просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорировал, в связи с чем истец обратилась в Ворошиловский районный суд адрес с исковым заявлением о выселении ответчика из квартиры. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 19.01.2022г. ответчик выселен из квартиры адрес. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28.04.2022г. решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 19.01.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнение к ней – без удовлетворения. 05.07.2022г. судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства от27.05.2022г. №227301/22/34036-ИП составил акт о совершении исполнительных действий, а именно о передаче ключей от квартиры адрес, Таким образом 05.07.2022г. спорная квартира была освобождена. За период незаконного владения ответчиком указанной квартирой им потреблялись и не оплачивались коммунальные услуги, начиная с 2019г. Пользование ответчиком спорной квартирой и поставляемыми коммунальными ресурсами имело место в период с июня 2019г. по 05.07.2022г. Как следует из квитанций, в период незаконного владения ответчиком указанной квартирой, истцом самостоятельно оплачены потребленные, но не оплаченные ответчиком коммунальные услуги за период с 01.03.2021г. по 05.07.2022г. в размере 62 107 рублей 30 копеек, в том числе: плата за холодное водоснабжение и водоотведение 4 870 рублей 62 копейки, плата за отопление и тепловую энергию для ГВС 24 515 рублей 10 копеек, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги 31 146 рублей 80 копеек, плата за обращение с ТКО 1 574 рубля 76 копеек. пени по основной задолженности за оплату жилищно-коммунальных платежей на сумму 62 107 рублей 30 копеек за период с 01.03.2021г. по 19.08.2022г. (дата погашения истцом задолженности) составляет 4 117 рублей 56 копеек.

Истец Терентьева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца Терентьевой Г.В. по доверенности Мурченко О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Терентьев В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Терентьева В.Н. по доверенности Кириченко И.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 08.09.2020г. квартира, расположенная по адресу: адрес, признана личной собственностью Терентьевой Г.В., и не подлежащей разделу между бывшими супругами.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 19.01.2022г. Терентьев В.Н. выселен из квартиры адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28.04.2022г. решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 19.01.2022г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнение к ней – без удовлетворения.

05.07.2022г. судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области в рамках исполнительного производства от27.05.2022г. №227301/22/34036-ИП составил акт о совершении исполнительных действий, а именно о передаче ключей от квартиры адрес.

Как следует из квитанций, в период проживания Терентьева В.Н. в указанной квартире, Терентьевой Г.В. оплачены коммунальные услуги за период с 01.03.2021г. по 05.07.2022г. в размере 62 107 рублей 30 копеек, в том числе: плата за холодное водоснабжение и водоотведение 4 870 рублей 62 копейки, плата за отопление и тепловую энергию для ГВС 24 515 рублей 10 копеек, плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги 31 146 рублей 80 копеек, плата за обращение с ТКО 1 574 рубля 76 копеек.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на: праве собственности помещения в данном доме на праве общей долевой собственности, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пунктов 1,2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органа местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, на ответчика судом может быть возложена обязанность по компенсации истцу расходов за холодное водоснабжение и водоотведение 4 870 рублей 62 копейки, за обращение с ТКО 1 574 рубля 76 копеек, так как эти расходы распространяются на лиц, фактически проживающих в жилье.

Оснований для полного взыскания с ответчика оплаты иных ЖКУ и пени за указанный период, суд не усматривает, так как, согласно ст. 30,31,153 ЖК РФ, независимо от фактического проживания в жилом помещении, собственники обязаны нести расходы по его содержанию.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 187 рублей.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терентьевой Галины Васильевны к Терентьеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Терентьева Валерия Николаевича (дата года рождения, паспорт серия номер) в пользу Терентьевой Галины Васильевны (дата года рождения, паспорт серия номер) сумму неоплаченных и потребленных коммунальных услуг за период с 01.03.2021г. по 05.07.2022г. в размере 6 445 рублей 38 копеек, из которых: плата за холодное водоснабжение и водоотведение 4 870 рублей 62 копейки, плата за обращение с ТКО 1 574 рубля 76 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Терентьевой Галины Васильевны к Терентьеву Валерию Николаевичу о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                          В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2024 года.

Судья                               В.Ф. Лазаренко