Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2024 ~ М-150/2024 от 29.01.2024

Дело №2-321/2024                                  УИД 89RS0002-01-2024-000263-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                        г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи                                 Даниленко И.А.,

при секретаре судебного заседания                                                  Васильевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Тайбери Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Представитель Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (далее по тексту – ОАО «Тепло-Энергетик») обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Тайбери Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года, с 01 августа 2019 года по 30 ноября 2019 года, с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 73 958 руб. 05 коп., пени за период с 13 ноября 2018 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 24 мая 2023 года в размере 33 363 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что ответчик являясь потребителем коммунальных услуг по адресу: ... оплату не производил. Истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые впоследствии мировым судьей были отменены. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 346 руб. 43 коп.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрение дело в отсутствие истца.

Ответчик Тайбери Д.Н. в ходе рассмотрения дела исковые требования признал в части, при этом просил применить срок исковой давности.

    Суд выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируется нормами Жилищного и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 07 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, по гражданскому делу № Тайбери Д.Н. восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО6 умершей ДД/ММ/ГГ, установлен факт принятия Тайбери Д.Н., ДД/ММ/ГГ, наследства в виде жилого помещения – однокомнатной квартиры, ... находящейся по адресу: ..., признано право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью ... с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: ... .... (л.д.13-14).

Согласно представленной суду выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., с ДД/ММ/ГГ находилось в собственности у ФИО3, с ДД/ММ/ГГ находилось в собственности у Тайбери Д.Н., с ДД/ММ/ГГ находится в собственности Ванеевой Н.И. (л.д.55-56).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3 ст.30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст.155 ЖК РФ)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения Тайбери Д.Н. обязательств в виде внесения платы за оказанные коммунальные услуги в жилом помещении собственником которого она является, не представлено.

Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя Тайбери Дмитрия Николаевича, следует задолженность по оплате коммунальных услуг перед ОАО «Тепло-Энергетик» за период с 01 октября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 13 205 руб. 46 коп., с 01 августа 2019 года по 30 ноября 2019 года в размере 6 662 руб. 52 коп., с 01 сентября 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 47 974 руб. 36 коп., с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 6 115 руб. 71 коп. (л.д.50-51).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Исковое заявление ОАО «Тепло-Энергетик» предъявлено в Лабытнангский городской суд в январе 2024 года, 07 сентября и 14 сентября 2022 года истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов.

Определениями мирового судьи судебного участка №1 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНА, и.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 23 ноября 2022 года отменены вынесенные 14 и 15 сентября 2022 года судебные приказы в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.16-19).

Таким образом, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности за период с 1 января 2021 года не является пропущенным, поскольку подлежит исчислению отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 44 693 руб. 52 коп., пени за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 12 444 руб. 48 коп.

В части взыскания задолженности за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При цене иска 107 321 руб. 50 коп. размер госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 346 руб. 43 коп.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины на общую сумму 3 346 руб. 45 коп. подтверждаются платежными поручениями, имеющимися в деле (л.д.7-12).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований имущественного характера, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате госпошлины в сумме 1 914 руб. 14 коп., которая определена в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. В остальной части истец права на компенсацию государственной пошлины за счет ответчика не получает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с Тайбери Дмитрия Николаевича, ДД/ММ/ГГ, уроженца ... (СНИЛС №) в пользу Открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 8902010724, ОГРН 1048900102052) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 28 февраля 2022 года, с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2022 года в размере 44 693 руб. 52 коп., пени за период с 01 февраля 2021 года по 24 мая 2023 года в размере 12 444 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб. 14 коп.

В остальной части исковые требований оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года.

...

...

...