Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-383/2023 от 13.07.2023

        Материал № 4/17 –383/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре                                                                               19 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, на основании ст. 80 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ ы Ленинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, то есть, ходатайство по вопросам, связанным с исполнением приговора.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению представленные материалы, суд считает необходимым ходатайство осужденного вернуть для соответствующего оформления, поскольку к указанному ходатайству не приложена копия приговора Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по которому осуждённый, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо данных о невозможности получения самим осужденным копии указанного судебного решения в соответствующем суде ходатайство не содержит.

Таким образом, уважительных причин непредставления осужденным вместе с ходатайством необходимого для его рассмотрения документа суд не установил, а потому ходатайство подлежит возвращению для устранения препятствий к его рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Вернуть ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, на основании ст. 80 УК РФ, для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться с данным ходатайством в суд по месту фактического отбывания им наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в указанном порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                      Д.Г. Лаиш