Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2021 от 22.04.2021

Дело № №...

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., подсудимого Минина К.Л., защитника-адвоката Куличева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Минина ФИО9, **.**.** года рождения, уроженца **********, **** зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Минин К.Л. совершил незаконное приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

    В период времени с **.**.** года до **.**.** часов **.**.** минут **.**.** года Минин К.Л., осуществил незаконное приобретение, незаконное хранение основной части огнестрельного оружия - ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра №... мм. кольцевого воспламенения, при следующих обстоятельствах:

В период времени с **.**.** года до **.**.** часов **.**.** минут **.**.** года Минин К.Л., находясь в помещении бани, расположенной возле дома **********, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не имея специальной лицензии на приобретение огнестрельного оружия и его основных частей, незаконно приобрел, присвоив найденное - основную часть огнестрельного оружия - ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра №... мм. кольцевого воспламенения, чем нарушил требования, предусмотренные ст. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, согласно которому право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статье 10 Федерального закона «Об оружии» (п.8 ст. 10 Федерального закона «Об оружии» - граждане Российской Федерации). После чего, в период времени с **.**.** года до **.**.** часов **.**.** минут **.**.** года Минин К.Л., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и его основных частей, незаконно хранил основную часть огнестрельного оружия - ствола нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра №... мм. кольцевого воспламенения, в помещении бани, расположенной возле дома № **********, чем нарушил требования, предусмотренные ст.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. **.**.** года в период времени с **.**.** часов **.**.** минут до **.**.** часов **.**.** минут, в помещении бани, расположенной возле дома ********** был произведен осмотр места происшествия, в холе которого основная часть огнестрельного оружия - ствол нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра №... мм. кольцевого воспламенения был обнаружен и изъят. Согласно заключению эксперта № №... от **.**.** года, представленный ствол является стволом нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра №... мм. кольцевого воспламенения. Ствол является основной частью огнестрельного оружия.

Подсудимый Минин К.Л. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Минин К.Л. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Минина К.Л. судом квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, положения ст.62 УК РФ, а также личность подсудимого, его состояние здоровья.

Подсудимый Минин К.Л. не судим, к административной ответственности не привлекался, согласно обзорной справке и характеристике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Минину К.Л. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого Минина К.Л., влияние наказания на его исправление, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит суд оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Минина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы, установив в отношении Минина К.Л. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Печора», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, возложить на Минина К.Л. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением и за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Минину К.Л. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ствол нарезного огнестрельного оружия неустановленной модели калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения; затвор и рамку пневматического пистолета модели «****» кал№... мм № №..., протирку; дульно-зарядный пистолет № №...; гильзу и пулю в сборе (без порохового заряда) спортивно-охотничьего патрона кал.№... мм; 2 патрона калибра №... мм ****., 5 патронов калибра №... мм; 14 гильз патронов кал.№... мм Р.А.; 1 гильзу патрона кал. №... мм; 15 гильз патронов кал.№... мм - хранящиеся в КХО ОМВД РФ по г. Печоре – передать в распоряжение в ОМВД России по г. Печоре Республики Коми для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья О.П. Лузан