Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004604-03
№ 2-115/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2023 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Желтковской Я.В.
при секретаре Коробковой Ю.Е.
помощник судьи Некрасова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Фролову ВВ о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к Фролову В.В. В обоснование исковых требований указано, что /________/ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № АА 6198093, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства в размере 33 000 руб., ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере 1 % в день. Ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнялись, в связи чем образовалась задолженность за период с /________/ по /________/ в размере 50592,63 руб. Просил взыскать задолженность по договору микрозайма от /________/ № /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 50592,63 руб., из которых основной долг в размере 33000 руб., проценты за пользование займом в размере 15061,78 руб., пени в размере 2530,85руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717,78 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Фролов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представил, об отложении рассмотрения спора не заявил.
Определив в порядке ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствии с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст.8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В силу ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в п.п. 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Судом установлено, что 05.02.2022 между истцом ООО МКК «Турбозайм» (займодавцем) и Фроловым В.В. (заемщиком) заключен договор микрозайма № АА 6198093, по условиям которого ООО «Турбозайм» передало ответчику денежные средства в размере 33 000 руб., ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок согласно графику платежей (до 15.04.2022) и уплатить проценты в размере 1 % в день. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа (п.п. 1, 2, 4).
Договор микрозайма от /________/ № /________/ заключен в письменной форме путем составления одного электронного документа, подписанного Фроловым В.В. с использованием простой электронной подписи, соответственно указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений и является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.
В соответствии с п. 2 договора микрозайма от /________/ /________/ срок возврата займа определяется графиком платежей. Следующий день после каждой указанной в графике даты считается первым днем просрочки платежа.
В силу п. 6 договора микрозайма от /________/ /________/ возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится в порядке, определенном графиком.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1 процентов от просроченной части суммы займа.
Согласно п. 17 договора микрозайма от /________/ /________/ заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты /________/).
Выпиской по лицевому счету подтверждается факт перечисления ООО МКК «Турбозайм» на счет Фролова В.В. (номер карты /________/) денежных средств в размере 33000 руб. по договору микрозайма от /________/ /________/, следовательно, истцом обязательства по договору микрозайма исполнены.
Обязательства по возврату заемных денежных средств Фроловым В.В. надлежащим образом не исполнил, доказательств того, что задолженность по указанным истцом обязательствам составляет иную сумму, в опровержение доводов ООО МКК «Турбозайм» согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Из расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по договору микрозайма от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в сумме основного долга в размере 33000 руб., процентов в размере 15061,78 руб., пени в размере 2530,85 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку указанный расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения Фроловым В.В. обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от /________/ /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 50592,63 руб., из которых основной долг в размере 33000 руб., проценты за пользование займом в размере 15061,78 руб., пени в размере 2530,85 руб., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В состав судебных расходов входит государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. в размере 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1717,78 руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/, в связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1717,78 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Фролову ВВ о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Фролова ВВ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от 05.02.2022 № /________/ за период с 05.02.2022 по 08.06.2022 в размере 50592,63 руб., из которых основной долг в размере 33000 руб., проценты за пользование займом в размере 15061,78 руб., пени в размере 2530,85 руб.
Взыскать с Фролова Вячеслава Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717,78 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 17.08.2023.