Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1093/2019 ~ М-1575/2019 от 01.04.2019

29RS0023-01-2019-002051-04                        04 апреля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Д.С. Остапчук, рассмотрев исковое заявление Фефилатьева ..... к Чепиковой ..... о взыскании долга по договору займа

установил:

Фефилатьев В.Н. обратился в Северодвинский городской суд с иском к Чепиковой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей.

    В соответствии п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Поскольку требование Фефилатьева В.Н. к Чепиковой Ю.В. о взыскании долга по договору займа не превышает 500 000 руб., цена иска указана 300 000 рублей, следовательно, подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, данное дело не подсудно Северодвинскому городскому суду, на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению лицу его подавшему.

Кроме того, исковое заявление подписано представителем по доверенности, однако доверенность к исковому заявлению не приложена.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Фефилатьева ..... к Чепиковой ..... о взыскании долга по договору займа, возвратить, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                      Д.С. Остапчук