Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2471/2022 ~ М-2142/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2471/2022 76RS0022-01-2022-002936-95

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года

    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИМ авто Ярославль» к Монаховой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору аренды, убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИМ авто Ярославль» (Арендодатель) и Монаховой Т.В. (Арендатор) был заключен договор № № аренды подменного автомобиля без экипажа. Согласно п. 2.1 Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование подменный автомобиль марки RENAULT, 2009 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, без оказания услуг по управлению автомобилем. Арендная плата за пользование подменным автомобилем составила 1250 руб. в сутки, включая НДС. Оплата стоимости аренды автомобиля производится в кассу Арендодателя при окончании срока действия договора аренды. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял автомобиль, что подтверждается актами приема-передачи автомобиля, возврат автомобиля произведен Монаховой Т.В. истцу ДД.ММ.ГГГГ. За период пользования автомобилем арендная плата составила 225000 рублей. Ответчиком оплачено задолженности 50000 рублей, сумма долга составила – 175000 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 819 руб. 86 копеек. В период пользования Монаховой Т.В. автомобилем истцу приходили постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафов составила 13500 рублей. Штрафы были оплачены истцом в полном объеме, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 63 руб. 25 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате автомобиля в сумме 175000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 819 руб. 86 копеек, убытки в виде оплаченных штрафов за нарушение ПДД в сумме 13500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 63 рубля 25 копеек, госпошлину в сумме 4987 руб. 66 копеек.

Протокольным определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 19.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предприняла никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны /ст.68 ГПК РФ/, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам /ст.150 ч.2 ГПК РФ/.

Третье лицо: ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИМ авто Ярославль» (Арендодатель) и Монаховой Т.В. (Арендатор) был заключен договор № № аренды подменного автомобиля без экипажа. Согласно п. 2.1 Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование подменный автомобиль марки RENAULT, 2009 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, без оказания услуг по управлению автомобилем. Арендная плата за пользование подменным автомобилем составила 1250 руб. в сутки, включая НДС. Оплата стоимости аренды автомобиля производится в кассу Арендодателя при окончании срока действия договора аренды /л.д.25-28/.

В соответствии с информацией, представленной УМВД России по ЯО ООО «СИМ авто Ярославль» является собственником автомобиля марки RENAULT DUSTER, 2009 года выпуска, государственный регистрационный номер О705РН76, идентификационный номер (VIN) №, таким образом в договоре аренды и в иске ошибочно указан государственный регистрационный знак автомобиля О798РН76 вместо О705РН76. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ принял автомобиль с идентификационным номером (VIN) №, что подтверждается актами приема-передачи автомобиля, возврат автомобиля произведен Монаховой Т.В. истцу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.29-30/. За период пользования автомобилем (180 дней) арендная плата составила 225000 рублей. Ответчиком оплачено задолженности 50000 рублей, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.31/, сумма долга составила – 175000 рублей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением Монаховой Т.В. принятых на себя обязательств с нее подлежит взысканию задолженность по арендной плате за пользование подменным автомобилем в сумме 175000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ответчику исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819 руб. 86 копеек /л.д.23/. Расчет процентов судом проверен и является правильным. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с п. 3.2.5 Договора аренды Арендатор обязан самостоятельно и за свой счет нести возникающие в связи с эксплуатацией автомобиля расходы, в том числе расходы по возможным штрафным санкциям, связанным с нарушением Правил дорожного движения в период эксплуатации автомобиля Арендатором, в том числе, если уведомление направлено по адресу Арендодателя /л.д.25/.

Истец указывает, что за период эксплуатации Монаховой Т.В. автомобиля ООО «СИМ авто Ярославль» произвело оплату штрафов за нарушение Правил дорожного движения на сумму 13500 рублей.

Вместе с тем, в качестве подтверждения понесенных убытков истец прикладывает постановления о возбуждении исполнительного производства, в которых имеется ссылка на акты по делу об административном правонарушении, датированные ранее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. тогда, когда еще Монаховой Т.В. в аренду автомобиль не передавался.

Так, истцом заявлены к возмещению штрафы, уплаченные по постановлениям по делам об административных правонарушениях: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.32-40, 44-45, 51-53, 72-94/.

Фактически в период пользования Монаховой Т.В. автомобилем наложены органами ГИБДД и оплачены истцом были штрафы по постановлениям: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 250 рублей, а всего произведена оплата штрафов на сумму 4750 рублей /л.д.41-43, 46-50, 54-71, 109-113, 115-118, 120/.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде уплаченных штрафов в сумме 4750 рублей.

Поскольку оплата санкций производилась истцом ранее ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика за указанный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составят 22 рубля 25 копеек (4750*11/365*5,5% + 4750*17/365*6,5%).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением требований с Монаховой Т.В. в пользу ООО «СИМ авто Ярославль» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4811 руб. 84 копейки (180592,11-100000)*2%+3200).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 175000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 819 ░░░. 86 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 22 ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4811 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 185403 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░