Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2020 ~ М-3812/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-3540/2020

43RS0001-01-2020-005493-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристав-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдаловой А. Л. к Злобину А. С. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдалова А.Л. обратилась в суд с иском к Злобину А.С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с исполнительными документами, в отношении должника Злобина А.С. возбуждено исполнительное производство {Номер изъят} от {Дата изъята} в пользу Куклиной И.Н. по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего сунна З.И.А. в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по исполнительному производству составляет 99360,40 рублей. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации г. Кирова. Установлено, что Злобин А.С. собственником облигаций, векселей и иных ценных бумаг не является. ГИБДД и ГИМС информируют об отсутствии зарегистрированного имущества за должником. В рамках исполнительного производства судебными приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счет Злобина ОСП в банке ПАО КБ «УБРиР». По адресу {Адрес изъят}, должник не выявлен. В рамках исполнительного производства {Номер изъят} установлено, что за должником зарегистрировано право собственности на земельный участок для организации коллективного сада с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят} и 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}. {Дата изъята} на земельный участок наложен арест. Просит обратить взыскание на принадлежащий Злобину А. С. на праве собственности земельный участок для организации коллективного сада с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}», установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдалова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Злобин А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, о получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в материалы дела в связи с истечением срока хранения. Ходатайств не представил, об уважительности причин неявки суд не информировал.

Третье лицо Куклина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело по письменным доказательствам, в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 27.06.2019 года со Злобина А. С. взысканы алименты в пользу Куклиной И. Н. на содержание несовершеннолетнего сына – З.И.А.., {Дата изъята} года рождения, в размере 1/4 части заработной платы, и иных доходов ежемесячно, начиная с {Дата изъята} и до совершеннолетия ребенка (л.д.10).

Постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдаловой А.Л. от {Дата изъята} на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство {Номер изъят} в отношении Злобина А. С. (л.д.8-9).

Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от {Дата изъята}, задолженность Злобина А.С. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} определена в размере 99360,40 рублей (л.д.11).

Согласно сведениям автоматизированной базе данных Злобин А.С. имеет несколько счетов в банк ПАО КБ «УБРиР», на которых денежных средств не имеется; а также является владельцем земельного участка для организации коллективного сада с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 789 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес изъят} и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят} (л.д.12-13).

Из выписки из ЕГРН от {Дата изъята} следует, что земельный участок для организации коллективного сада с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят} и 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, принадлежат на праве собственности Злобину А. С. (л.д. 14-15, 18-20, 34-35).

Постановлением от {Дата изъята} объявлен запрет на совершение регистрационных действий с вышеуказанным земельным участком и 1/3 доли в квартире, принадлежащим Злобину А.С. (л.д.21).

Актом от {Дата изъята} на спорный земельный участок судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдаловой А.Л. был наложен арест (л.д. 16-17)

Согласно сообщению ГИБДД УМВД России по Кировской области за Злобиным А.С. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 36).

Сведения об осуществлении Злобиным А.С. трудовой деятельности и получении регулярного дохода за {Дата изъята} года в ИФНС России по г.Кирову отсутствуют, в качестве индивидуального предпринимателя ответчик не зарегистрирован (л.д. 37-40).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, предусмотрен ст. 446 ГПК РФ.

Обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства должно проводиться в соответствии со статьей 278 ГК РФ.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50, следует, что

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что принадлежащий Злобину А. С. земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 789 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят} имеет целевое назначение – для организации коллективного сада, сведения о наличии на данном земельном участке иных недвижимых строений, в том числе жилых помещений, суду не представлено.

Кроме того, Злобин А.С. имеет долю в праве собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу{Адрес изъят}, где ответчик и зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Доказательств оплаты задолженности по исполнительному производству Злобиным А.С. суду не представлено, как и не представлено доказательств наличия у него денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Заявлений об обращении взыскания в первую очередь на другое, принадлежащее ему имущество от Злобина А.С. не поступало.

Учитывая вышеизложенное, требования судебного пристав-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова Управления ФССП по Кировской области Кайдаловой А.Л. к Злобину А. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ со Злобина А. С. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░ 789 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░