Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2012 ~ М-1404/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-1479 <данные изъяты>/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Лисиной В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 3 и ФИО 2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО 1 обратился в суд с иском к ФИО 3 и ФИО 2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, из части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований, ссылаясь на ст. ст. 209, 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ истец ФИО 1 указал и пояснил в судебном заседании, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ До принятия им наследства, в данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ Ответчики долгое время не проживают в спорной квартире. Полагает, что регистрация ответчиков в спорной квартире не порождает у них возникновение жилищных прав на спорное помещение.

Представитель истца ФИО 1-1, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на 3 года (л.д. ) доводы истца поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО 3 и ФИО 2 иск признали в полном объеме, о чём имеется их подпись в протоколе судебного заседания. Обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении не оспаривают. Ответчикам положения ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, согласно которым при принятии судом признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению, судом разъяснены и понятны, о чем ответчики собственноручно расписались в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Отдел УФМС РФ по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. ), представитель явку в судебное заседание не обеспечил. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщил; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Отдела УФМС РФ по <адрес> в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя ответчиков, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиками ФИО 3 и ФИО 2 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству – ст. ст. 209, 292 ГК РФ и ст. 35 ЖК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст.173 ГПК РФ суд иск ФИО 1 удовлетворяет, и признает ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. По вступлении решения суда в законную силу ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО 1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> И.М. Зуйкина

2-1479/2012 ~ М-1404/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фатеев Виталий Юрьевич
Ответчики
Фатеев Дмитрий Анатольевич
Фатеева Вера Алексеевна
Другие
Кунякина Ольга Сергеевна
ОУФМС по МО
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Зуйкина И.М.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2012Судебное заседание
29.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2012Дело оформлено
06.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее