Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2020 ~ М-479/2020 от 17.03.2020

                                               Р Е Ш Е Н И Е            50RS0004-01-2020-000567-07

                              Именем Российской Федерации         № 2- 607/2020

Г. Волоколамск                                                                    25 июня 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием представителя истца по доверенности Токаревой Н.А., представителя ответчика по доверенности Гурова А.Н.,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

          В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору 170 000 рублей, проценты по договору в размере 3 058 рублей 04 копейки, добровольный паевой взнос в размере 30 000 рублей, расходы по составлению заявления 4 500 рублей, возврат госпошлины 5 231 рублей. В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор № передачи личных сбережений пайщика «Мандариновое время» ДД.ММ.ГГГГ под 10,59% годовых. Истец внес денежные средства 170 000 рублей в качестве сберегательного взноса, 30 000 рублей в качестве добровольного паевого взноса. По требованию истца денежные средства ему не возвращены.

         Истец Токарев А.И. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по доводам искового заявления.

        Представитель ответчика по доверенности Гуров А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что Токарев А.И. в силу закона не имеет право требовать ему возмещение добровольного паевого взноса, он является пайщиком до сих пор. КПК «Поддержка» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Поэтому все требования пайщиков подлежат решению в рамках производства по банкротству. Указал, что все судебные расходы завышены, просит уменьшить их размер.

       В судебном заседании установлено, что Токарев А.И. является пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № передачи личных сбережений пайщика «Мандариновое время». Токарев А.И. внес свободные средства 170 000 рублей в виде сберегательного взноса и 30 000 рублей в виде добровольного паевого взноса на срок 2 месяца, под 10,59% годовых ( п. 2.1.1. договора). После окончания срока действия договора денежные средства в виде сберегательного взноса истцу возвращены не были. В п. 2.1.2 договора указано, что на добровольный паевой взнос не начисляются проценты. Данный взнос подлежит возврату пайщику после истечения срока действия договора, либо при его досрочном расторжении в порядке, установленном настоящим договором.

        КПК «Поддержка» обратился с заявлением в Арбитражный суд Московской области о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения. Заявление принято к производству суда.

       Суд считает, что требования Токарева А.И. подлежат удовлетворению в части.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 309, 310 ГК РФ.

       Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договору в размере 170 000 рублей сберегательный взнос, проценты по договору в размере 3 058 рублей 04 копейки.

       При этом размер взыскания по договору представитель ответчика не оспаривает.

        Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

        Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу паевого взноса в размере 30 000 рублей не могут быть удовлетворены. Условия договора не могут противоречить Закону, поэтому утверждения представителя истца по доверенности суд находит несостоятельными. Токарев А.И. не лишен возможности воспользоваться правом прекращения своего членства в КПК «Поддержка» с выплатой ему добровольного паевого взноса.

        Представить ответчика по доверенности Гуров А.Н. указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

        Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

        Таким образом, запрет, установленный пунктом 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

        В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу Токарева А.И. подлежит возврату госпошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, 4 661 рубль 16 копеек. Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в части, с учетом возражений представителя ответчика, частичного удовлетворения основного требования, требований разумности, за составление искового заявления 3 000 рублей.

             Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

             Требования Токарева А.И. удовлетворить в части.

             Взыскать в пользу Токарева А.И. с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Мандариновое время» сберегательный взнос в размере 170 000 рублей, проценты по договору в размере 3 058 рублей 04 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 4 661 рубль 16 копеек, всего 180 719 рублей 92 копейки.

              В удовлетворении требований о взыскании добровольного паевого взноса в размере 30 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по составлению заявления 2500 рублей отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий