Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-59/2022 от 14.02.2022

№13-59/2022

УИД 83RS0001-01-2013-001464-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                  1 марта 2022 года

       Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Почта России» в лице УФСПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта России» в лице УФСПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 июля 2013 года по уголовному делу №1-93/2013 в отношении Минкина А.О., Войнова Р.А., Канева М.О. Указывает, что по причине реорганизации с 01.10.2019 акционерное общество «Почта России» является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

Просит произвести замену взыскателя Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на правопреемника акционерное общество «Почта России».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма закреплена и в ч. 1 ст. 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (п. 1 ст. 57 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

     В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

     Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Нарьян-Марского городского суда от 12 июля 2013 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2013 года по делу №1-93/2013 гражданский иск ФГУП «Почта России» к Войнову Роману Андреевичу, Каневу Михаилу Олеговичу, Минкину Алексею Олеговичу о возмещении материального ущерба удовлетворен частично.

На основании данного приговора суда выданы исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство. Производство по которым не окончено.

Из выписки ЕГРЮЛ следует, что Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» 01 октября 2019 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является АО «Почта России».

При таких обстоятельствах, учитывая, что права требования перешли к АО «Почта России», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для осуществления замены стороны истца (взыскателя) Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на АО «Почта России».

Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление акционерного общества «Почта России» в лице УФСПС г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому иску ФГУП «Почта России» к Войнову Роману Андреевичу, Каневу Михаилу Олеговичу, Минкину Алексею Олеговичу о возмещении материального ущерба в уголовном деле №1-93/2013 на правопреемника акционерное общество «Почта России».

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

                                    Председательствующий         подпись              В.В. Распопин