Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-334/2023 от 07.08.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 21 ноября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

помощников Кинешемского городского прокурора Боровковой Т.В., Борковой О.В. и Разрядовой А.А.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и осужденного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Коптевским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 500000 рублей. Освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен частично;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 219556 рублей.

Начало срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом:

В следственных изоляторах поощрений не имел. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6 раз подвергался взысканиям за нарушения содержания в следственном изоляторе.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ на обычных условиях отбывания наказания. Трудоспособен и трудоустроен в швейном цехе с ДД.ММ.ГГГГ, норму выработки не выполняет на 100 %. В исправительном учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает нерегулярно. В общественной жизни отряда и учреждения участие принимает нерегулярно, общие собрания осужденных посещает не всегда, ссылаясь на занятость на рабочем месте. В конфликтных ситуациях замечен не был. По вызову администрации является. В общении с представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив. К работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ привлекается, к данному виду работ относится удовлетворительно. Вину по приговору суда не признал. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-<данные изъяты> исков не имеет. Поддерживает социально-полезные связи.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал данное ходатайство в полном объеме.

Прокурор Разрядова А.А. и представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании считают нецелесообразным удовлетворение данного ходатайства осужденного.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

Осужденный ФИО1 в настоящее время фактически отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО3 взысканы в возмещение причиненного материального ущерба 4500000 рублей, а также ФИО1 к основному наказанию присоединено дополнительное наказание по предыдущему приговору в виде штрафа в размере 219556 рублей. В исправительной колонии ФИО1 находится с ДД.ММ.ГГГГ. В исправительном учреждении исполнительные листы в отношении данного осужденного отсутствуют. Однако и сам ФИО1, будучи трудоустроенным в исправительной колонии, за это время не принял каких-либо действенных мер по возмещению потерпевшему, в том числе и в добровольном порядке, причиненного материального ущерба.

Кроме этого, поведение осужденного судом учитывается за весь период отбытого им наказания, в том числе и при нахождении ФИО1 в следственном изоляторе. Администрацией учреждения осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно. Он имеет лишь одно поощрение, а за весь период отбывания наказания 6 раз подвергался взысканиям. Количество взысканий у осужденного в несколько раз превышает количество имеющихся у него поощрений.

Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам ФИО1 посещает нерегулярно и в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает нерегулярно, а общие собрания осужденных посещает не всегда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания в настоящее время нельзя признать стабильно положительным.

Соответственно, суд считает преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, так как ФИО1 за весь период нахождения в исправительной колонии не проявляет себя активным образом с положительной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному ФИО1 в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельных ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Е.В. Кротов