Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-1070/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1320/2022

УИД26RS0023-01-2022-002777-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре Аскарян М.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Минераловодской таможни о признании вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании 26 изделий из драгоценных металлов (цепочки различной длины и плетения (6 шт.), кольца (9 шт.), серьги (11 пар) без вставок и со вставками из камней различных форм и размеров), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным, передаче указанного бесхозяйного имущества в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., ссылаясь на то, что в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящейся по адресу: .............. (далее - КХВД) были обнаружены 26 изделий из драгоценных металлов (далее - изделия). Данные изделия с .............. по .............. хранились в хранилище дополнительного офиса .............. Пятигорского ОСБ .............. Северо-Кавказского банка - филиала ОАО «Сбербанк России», после чего были возвращены в Минераловодскую таможню. Сведения о лице, которым переданы изделия в дополнительный офис .............., а в последующем возвративший их в Минераловодскую таможню за давностью лет обнаружить не представилось возможным (дополнительный офис .............. Пятигорского ОСБ .............. - ликвидирован). Далее изделия находились в сейфе отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга, в последствии, в соответствии с актом приема- передачи от .............. изделия из отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, где и находятся в настоящее время. Какие-либо документы имеющие отношение к указанным изделиям (основания изъятия, помещения на хранение в хранилище дополнительного офиса .............. Пятигорского ОСБ .............., возврата в Минераловодскую таможню) отсутствуют    в связи с их уничтожением в соответствии с приказом ФТС России от 18.10.2004    .............. «О типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах», поскольку срок их хранения составляет 5 лет. Указанные изделия хранятся в Минераловодской таможне с 2005 года, какие- либо данные в отношении того, кем и на основании каких документов они были помещены в КХВД в Минераловодской таможни, отсутствуют. Согласно акта вскрытия и переупаковки вещественных доказательств, хранящихся в КХВД Минераловодской таможни (акт .............. от ..............) изделия представляют собой: цепочки различной длины и плетения (6 шт.), кольца (9 шт.), серьги (11 пар) без вставок и со вставками из камней разных форм и размеров. Предположительная стоимость изделий на 1997 год (дату помещения в КХВД) составляет 21 606,56 руб. Сведения об обращении в таможенный орган каких-либо лиц за возвратом данных изделий отсутствуют. Требования о передаче изделий к Минераловодской таможне также не предъявлялись. Заявитель просит суд признать признании 26 изделий из драгоценных металлов (цепочки различной длины и плетения (6 шт.), кольца (9 шт.), серьги (11 пар) без вставок и со вставками из камней различных форм и размеров), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом, передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............

Представитель заявителя Минераловодской таможни ФИО2 действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявлении о рассмотрении дела без её участия.

Представитель заинтересованного лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .............., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился об уважительности причин неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, отказ собственника от принадлежащего ему имущества может выражаться в объявлении собственником или его поведении, свидетельствующем о намерении не сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество.

Для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки камеры хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни, находящейся по адресу: .............. (далее - КХВД) были обнаружены 26 изделий из драгоценных металлов (далее - изделия).

Согласно акту .............. вскрытия и переупаковки вещественных доказательств от .............., хранящихся в КХВД Минераловодской таможни изделия представляют собой: цепочки различной длины и плетения (6 шт.), кольца (9 шт.), серьги (11 пар) без вставок и со вставками из камней разных форм и размеров, что зафиксировано на фотографиях приложенных к акту. Предположительная стоимость изделий на 1997 год (дату помещения в КХВД) составляет 21 606,56 руб.

Из служебной записки начальника правового отдела Минераловодской таможни ФИО3 от .............. .............., следует, что данные изделия с .............. по .............. хранились в хранилище дополнительного офиса .............. Пятигорского ОСБ .............. Северо-Кавказского банка - филиала ОАО «Сбербанк России», после чего .............. были возвращены в Минераловодскую таможню и находились в кассе ОБУ и ФЭ. Далее, изделия находились в сейфе отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга, в последствии, в соответствии с актом приема- передачи от .............., изделия из отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни. Сведения о лице, которым переданы изделия в дополнительный офис .............., а в последующем возвративший их в Минераловодскую таможню за давностью лет обнаружить не представилось возможным (дополнительный офис .............. Пятигорского ОСБ .............. - ликвидирован).

Согласно ответу начальника ОБУ и ФМ ФИО4 на служебную записку от .............. .............., предоставить документы о передачи товара на хранение невозможно в связи с их уничтожением, что подтверждается актом о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению за 2008 год, в котором указано, что на основании приказа ФТС России от .............. .............. «О типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах» отделом бухгалтерского учета и финансового мониторинга уничтожено дело 15-28 «Первичные документы и приложения к ним, явившиеся основанием для бухгалтерских записей (ордера, извещения банков, квитанции, накладные и др.)», срок хранения 5 лет.

Указанные изделия хранятся в Минераловодской таможне с 2005 года, какие- либо данные в отношении того, кем и на основании каких документов они были помещены в КХВД в Минераловодской таможни, отсутствуют.

Сведения об обращении в таможенный орган каких-либо лиц за возвратом данных изделий отсутствуют. Требования о передаче изделий к Минераловодской таможне также не предъявлялись.

В соответствии с ст. 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), товары задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 ТК ЕАЭС в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 380 ТК ЕАЭС, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Согласно ст. 323 Федерального закона от .............. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению таможенного органа о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку судом установлено, что владелец изделий в таможенный орган с требованием о передачи изделий не обращался, мер к получению имущества не принимал, имеются основания полагать, что владелец устранился от владения, пользования или распоряжения имуществом – 26 изделий из драгоценных металлов, без намерения сохранить какие-либо права на них, то есть отказалась от права собственности на и26 изделий из драгоценных металлов.

Таким образом, суд считает возможным признать 26 изделий из драгоценных металлов (цепочки различной длины и плетения (6 шт.), кольца (9 шт.), серьги (11 пар) без вставок и со вставками из камней разных форм и размеров), находящихся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства.

Постановление Правительства РФ от .............. N 1238 (ред. от ..............) "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства") утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, согласно п/п "д" п. 3 которого для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства, за исключением: денежных средств на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах Российской Федерации, иностранных государств и международных денежных единицах, денежных знаков в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену денежных знаков, которые в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. N 432 утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение), согласно пункту 1 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от .............., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от .............. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявление Минераловодской таможни о признании бесхозяйным имущества, передать указанное бесхозяйное имущество в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Минераловодской таможни - удовлетворить.

Признать 26 изделий из драгоценных металлов (цепочки различной длины и плетения (6 ..............) без вставок и со вставками из камней различных форм и размеров), находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни по адресу: .............., бесхозяйным имуществом.

Передать указанное бесхозяйное имущество собственность Российской Федерации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ...............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда составлено ...............