Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2023 (2-3082/2022;) ~ М-2039/2022 от 19.04.2022

Дело № 2-27/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                        г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания            фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио, фио об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, по встречному иску фио к фио, фио, администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

Истец и ответчик не явились в суд по вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск фио к фио, фио, фио об установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, по встречному иску фио к фио, фио, администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличии в будущем правового интереса.

Судья                                                Н.Н. Бляблина