Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-345/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         24 марта 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Адельгужину Ф.Х. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к Адельгужину Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Академическая» и Адельгужиным Ф.Х. заключен договор займа в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты <...> от <...> ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО <...> от <...> Для получения вышеуказанного займа Адельгужиным Ф.Х. подана заявка через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации, адрес электронной почты: <...>. а так же номер телефона: <...> направил согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты заимодавцу через сайт и последующим принятием заемщиком всех условий договора. Договор подписан Адельгужиным Ф.Х. путем введения индивидуального кода, представленного в виде одноразового пароля, отправленного заимодавцу в виде SMS-сообщения на его номер мобильного телефона. Индивидуальные условия были отправлены Адельгужину Ф.Х. в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условии означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, а именно на номер карты <...>, банк <...>) в размере 22000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от <...> Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу.

<...> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) по договору займа, заключенному Адельгужиным с ООО МКК «Академическая».

Задолженность по Договору не погашена и составляет за период с <...> по <...> 51920 руб., согласно следующему расчету:

-    сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет 22000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 22 000,00 рублей.

-    проценты по Договору согласно законодательству составляют: 22 000 * 1,5 (ограничен, по закону) = 33 000,00 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 3 080 руб.

Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 33 000 - 3080 = 29 920,00 руб.

Итого общая сумма задолженности по договору займа <...> за период от <...> по <...> с учетом оплат составляет: 51 920 руб.

<...> определением мирового судьи судебного участка Судебный участок <...> судебного района <...> Республики Башкортостан судебный приказ <...> от <...> о взыскании с Адельгужина Ф.Х. задолженности по договору займа <...> от <...> был отменен.

На основании изложенного, ООО «Право онлайн» просит взыскать с Адельгужина Ф.Х. задолженность по договору <...> за период от <...> по <...> в размере 51 920 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 757,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право Онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Адельгужин Ф.Х. в судебное заседание не явился. Суд принял меры к его надлежащему извещению, направив повестку по адресу его регистрации: <...> (согласно данным отделения МВД России по <...>).

Судебные повестки возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от <...> <...>, разъяснениями п.п.63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уклонение лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с определением суда от <...> дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения)другой стороной (пункт 2).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3).

Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Применительно к пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <...> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что <...> между ООО МКК «Академическая» и Адельгужиным Ф.Х. в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи заключен договор потребительского займа <...>.

Ответчику был предоставлен заем в размере 22000 руб. на срок 30 дней с установлением процентной ставки в размере, указанном в индивидуальных условиях договора, при полной стоимости кредита 362,566 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором.

Возврат займа и уплата процентов производится одним платежом в размере 28556 руб.

В случае нарушения заемщиком срока возврата какого либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы не погашенной части основного долга.

Порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора, а именно на номер карты <...> в размере 22000 руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от <...>

Ответчик воспользовался денежными средствами по указанному договору, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу.

<...> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) по договору займа, заключенному Адельгужиным с ООО МКК «Академическая».

На дату уступки задолженность по спорному договору составила 51758 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке, содержащее также требование об оплате задолженности, было направлено в адрес Адельгужина Ф.Х.

После передачи права требования погашение задолженности ответчиком не производилось.

<...>2 года мировым судьей судебного участка по <...> РБ по заявлению ООО «Право онлайн» выдан судебный приказ о взыскании с Адельгужина Ф.Х. задолженности по договору займа <...>.

Определением мирового судьи судебного участка по <...> РБ от <...> судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа <...> от <...> составила за период от <...> по <...> с учетом оплат составляет 51 920 руб, из них – 22000 руб. основной долг, 29920 руб. - проценты.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным.

В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (статьи 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающих факт возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору исковые требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1757,6 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Адельгужину Ф.Х. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Адельгужина Ф.Х., <...> года рождения, уроженца <...> РБ (паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (<...>) задолженность по договору займа <...> от <...> за период с <...> по <...> в размере 51 920 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1757,60 руб.

    Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая