Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2019 от 05.06.2019

5-211/2019                                            КОПИЯ                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      05 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Горюнова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Горюнова А.Л., <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 часов в общественном месте по адресу: <Адрес> был обнаружен сотрудниками полиции Горюнов А.Л. с признаками алкогольного опьянения (с резким запахом из полости рта, невнятной речью, шаткой походкой, неопрятным внешним видом), который не выполнил законные требования сотрудника полиции Ш.Э.И.. на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в 19.25 часов отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в МУЗ ГНД г. Перми, расположенного по адресу: <Адрес>, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Горюнов А.Л. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вина Горюнова А.Л. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции Ш.И.В.., Л.М.П. об обстоятельствах правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Горюнова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, с чем Горюнов А.Л. был согласен, актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горюнов А.Л. отказался от медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия и требования сотрудника полиции Ш.Э.И.. суд признает законными и обоснованными. Горюнов А.Л. был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

    Суд квалифицирует действия Горюнова А.Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность Горюнова А.Л. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность Горюнова А.Л., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не отбытое наказание по приговору суд, а также его имущественное и семейное положение, работает, разведен.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Горюнова А.Л. Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, а именно с момента как он был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Горюнова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                    /подпись/                 Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№ в Ленинском районном суде <Адрес>