Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2019 ~ М-82/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-431/2019                                 12 февраля 2019 года                                       г. Котлас

29RS0008-01-2019-000106-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» к Семеновой Е. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» (далее ООО МКК «Сирин») обратилось в суд с иском к Семеновой Е.В. о взыскании долга по договору займа, заключенному 10 апреля 2018 года между ООО МКК «Сирин» и Б.Т.Г., в размере основного долга в 15000 рублей и процентов за пользование займом за период с 10 апреля 2018 года по 09 июня 2018 года в размере 1650 рублей. В обоснование требований указано, что заемщик Б.Т.Г. умерла __.__.__, совершив в счет исполнения обязательств один платеж на 1000 рублей, который был учтен в счет уплаты процентов за пользование займом. Семенова Е.В. является наследником Б.Т.Г. и должна отвечать по обязательствам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик Семенова Е.В. возражений по иску не заявила.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2018 года между ООО МКК «Сирин» и Б.Т.Г. был заключен договор микрозайма за № на сумму 15000 рублей под 132 % годовых (0,36 % в день) на срок по 08 октября 2018 года (182 дня).

Согласно пункту 6.1 индивидуальных условий договора платежи по возврату займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей.

Проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы займа со дня, следующего за днем предоставления займа до полного возврата суммы займа включительно (п. 6.3 договора).

С условиями договора, графиком платежей Б.Т.Г. была ознакомлена.

Сумма займа в размере 15000 рублей выдана истцом заемщику 10 апреля 2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 апреля 2018 года № и не оспаривается ответчиком.

В счет исполнения обязательств по договору Б.Т.Г. был совершен один платеж на сумму 1000 рублей 11 мая 2018 года, который был направлен в счет уплаты процентов.

__.__.__ Б.Т.Г. умерла.

Размер задолженности по договору, которую просит взыскать истец, составляет за период с 10 апреля 2018 года по 09 июня 2018 года 17300 рублей, из которых основной долг - 15000 рублей, проценты за пользование займом - 2300 рублей (15000 х 11 % х 2 - 1000).

Истец, ссылаясь на наличие наследников и наследственного имущества, просит взыскать задолженность по договору с ответчика.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что наследниками Б.Т.Г. по закону первой очереди являются супруг Б.В.А., умерший __.__.__, дочери Семенова Е.В. и Б.О,В.

Б.В.А., проживая вместе с наследодателем, фактически принял наследство.

Наследство после смерти родителей принято ответчиком Семеновой Е.В. путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

Б.О,В. от наследства после смерти родителей отказалась.

В состав наследства после смерти Б.Т.Г. и Б.В.А. вошли по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... кадастровой стоимостью 1736282,84 рубля.

В связи с принятием ответчиком наследства он несет ответственность перед займодавцем в пределах стоимости наследственного имущества.

Несмотря на то, что размер процентов за пользование денежными средствами за спорный период составляет 2300 рублей, истец в исковом заявлении указывает на начисление процентов за пользованием займом в размере 1650 рублей и в просительной части иска просит взыскать именно данную сумму (1650 рублей).

В связи с тем, что на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процентов за период с 10 апреля 2018 года по 09 июня 2018 года в размере 1650 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 692 рубля.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» к Семеновой Е. В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СИРИН» задолженность по договору займа от 10 апреля 2018 года № за период с 10 апреля 2018 года по 09 июня 2018 года в размере 16650 рублей 00 копеек (основной долг - 15000 рублей 00 копеек, проценты - 1650 рублей 00 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 692 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                           Е.В. Виричева