Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2024 (2-3716/2023;) ~ М-2693/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-516/2024

УИН 74RS0038-01-2023-003286-69

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

с участием прокурора Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касинцева В.А. к Химченко М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Касинцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Химченко М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Касинцев В.А. является собственником жилого помещения, расположенного АДРЕС. По указанному адресу зарегистрирован Химченко М.В., который фактически в жилом помещении не проживает и никогда не проживал. Его выезд носил добровольный характер, интерес для проживания в квартире ответчик не имеет. Ответчик содержится в местах лишения свободы с октября 2021. Личных вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг несет истец. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении на праве собственности существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Касинцев В.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Химченко М.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований в части признания ответчика утратившими права пользования жилым помещением.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав мнение истца, прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Из материалов дела суд установил, что истец Касинцев В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по АДРЕС с кадастровым №, общей площадью 38,5 кв.м., право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке 30.07.2019.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, согласно сведений начальника ОВМ Отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Химченко М.В., ДАТА года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства АДРЕС с 22 сентября 2020.

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец является сособственником жилого помещения, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета АДРЕС, что нарушает права истца как собственника недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении.

В силу п. 128 приложения к приказу Федеральной миграционный службы от 11 сентября 2012 г. № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» на основании вступившего в законную силу решения суда производится снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

При этом требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства либо на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением из занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Касинцева В.А. (паспорт РФ №) к Химченко М.В. (паспорт РФ №) удовлетворить.

Признать Химченко М.В., ДАТА года рождения (паспорт РФ №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным АДРЕС с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Громова

Мотивированное решение составлено 19 января 2024 года.

Председательствующий Громова В.Ю.