Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2022 (5-236/2021;) от 30.12.2021

Дело № 5-15/2022

21RS0015-01-2021-001295-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2022 года                                         г. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Владимиров А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Иванова Сергея Серафимовича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,

установил:

Иванов С.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Чувашской Республики, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Главы Чувашской Республики от 18 марта 2020 года № 113-рг в связи с угрозой распространения на территории Чувашской Республики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), введен режим повышенной готовности на территории Чувашской Республики с 18 марта 2020 г. до особого распоряжения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №31 от 16 октября 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» с 28 октября 2020 года лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 1).

Согласно Указу Главы Чувашской Республики от 07 декабря 2021 года №205 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики» при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, на парковках, в лифтах, в местах скопления граждан, при посещении объектов розничной торговли, оказания услуг, выполнения работ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие).

Так он, Иванов С.С., в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Иванов С.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола , составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 22 часа 50 минут выявлено нахождение Иванова С.С. без индивидуальных средств защиты органов дыхания в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: объяснениями Иванова С.С., в которых он указал, что забыл надеть маску; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Цивильский» Максимова Е.Г. об обстоятельствах выявления факта нахождения Иванова С.С. в магазине без маски для защиты органов дыхания; фотографией.

Вышеприведенные доказательства в силу допустимости и достаточности, свидетельствуют о том, что Иванов С.С., находясь на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение вышеуказанных требований Главного санитарного врача Российской Федерации находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания людей.

При таких обстоятельствах, действия Иванова С.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности Иванова С.С., характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административное наказание – признание вины, и отягчающего административное наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты при назначении ему административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Иванова Сергея Серафимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: МО МВД России «Цивильский», ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с: 03100643000000011500, банк получателя: Отделение НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, код бюджетной классификации – 18811601201010601140, БИК 019706900, ОКТМО 97641101, УИН 18880021210167465637.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судья                                            А.Н. Владимиров

5-15/2022 (5-236/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Сергей Серафимович
Суд
Цивильский районный суд Чувашской Республики
Судья
Владимиров Александр Николаевич
Статьи

ст.20.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
civilsky--chv.sudrf.ru
10.01.2022Передача дела судье
10.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2022Рассмотрение дела по существу
01.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.04.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее