Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4469/2023 ~ М-3528/2023 от 08.08.2023

50RS0005-01-2023-005497-53

№ 2-4469/23

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко ФИО6 к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Величко ФИО7 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, рп. Икша, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей на основании решения Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит автономный блок дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенный на испрашиваемом земельном участке; истцу земельный участок принадлежит на основании свидетельства на право собственности на землю, но в связи с тем, что в указанном свидетельстве допущена техническая ошибка, а именно: адрес указан «<адрес> то зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным, в связи с чем, просит признать собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца Комарова ФИО9 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд, выслушав истиц им её представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица Величко ФИО10 является собственником <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.10).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в котором допущена техническая ошибка, а именно: адрес указан <адрес> (л.д.12),

В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.ст.9,9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из представленных доказательств следует, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, границы участка на местности определены, согласованы.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и законными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Величко ФИО11 удовлетворить.

Признать за Величко ФИО12 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный на по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда               подпись                    Т.Г. Мишина