Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 29.05.2023

Дело №1-77/2023

УИД-13RS0013-01-2023-000426-53

                                                       Приговор

                                         Именем Российской Федерации

    г.Ковылкино                                                                     30 июня 2023 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Сюбаева Д.Р.,

подсудимого Баринова С.Н.,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов № 1 АП РМ Федина Н.В., представившего удостоверение № 658 и ордер № 1753 от 13.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баринова С.Н., <дата> года рождения, уроженца Мордовской АССР, <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее - специальное образование, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 13.01.2023 приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 21.02.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов;

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 июня 2023 г. обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ,

                                          установил:

Баринов С.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2023г., примерно в 21 час. 40 мин. Баринов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома со своей супругой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Баринова С.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде психологического воздействия на Потерпевший №1, направленного на запугивание, желание вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье и желая их наступления, Баринов С.Н., 24 марта 2023г., примерно в 21 час 45 минут, находясь в помещении кухни дома, расположенном по вышеуказанному адресу высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством и в подтверждении своей угрозы, используя металлическую кочергу в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения: <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью. Потерпевший №1, осознавая, что Баринов С.Н. в сложившейся обстановке находился в возбужденном состоянии и в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вел себя агрессивно, сопровождая нанесением телесных повреждений, высказанную в ее адрес угрозу убийством восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Кроме того, Баринов С.Н., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 21.02.2023, Баринов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2. ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 350 часов. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10.03.2023.

24 марта 2023г., примерно в 21 час. 40 мин. Баринов С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома со своей супругой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Баринова С.Н. возник преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений Потерпевший №1 С этой целью примерно в 21 час 50 мин., находясь в помещении кухни дома, расположенном по вышеуказанному адресу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла, взял в правую руку хозяйственный нож в качестве оружия и нанес им один удар в область передней поверхности левой голени своей супруги Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение. Согласно заключения эксперта №36/2023 (ОЖЛ) от 27.03.2023, у Потерпевший №1 имеется телесное повреждение: резаная рана на передней поверхности левой голени, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Баринов С.Н. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания подсудимого Баринова С.Н., данные им в ходе производства предварительного расследования в присутствии защитника.

Из показаний подозреваемого Баринова С.Н. следует, что 24.03.2023, в вечернее время, он вместе с его женой Потерпевший №1 находились в гостях в доме у их общей знакомой Свидетель №1, проживающей на соседней улице от их дома в <адрес>, где они общались и совместно распивали спиртные напитки. После чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они с Потерпевший №1 пришли к себе домой, на <адрес>, где примерно в 21 час 40 минут, этого же дня, дома, у них с женой возник словесный конфликт на бытовой почве. Они стали ругаться на повышенных тонах. Примерно в 21 час 45 мин. у него возник противоправный умысел, из-за возникших неприязненных отношений, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1 В то время, когда Потерпевший №1 сидела на стуле на кухне, он взяв в правую руку металлическую кочергу, стоящую около входной двери на кухне, подошел к Потерпевший №1, и с целью создания у последней страха за свою жизнь и здоровье, высказал в ее адрес угрозы убийством: «я тебя сейчас убью», при этом для устрашения его угроз, он нанес данной кочергой не менее трех ударов в область головы и один удар в область левого бедра Потерпевший №1 От чего та стала кричать, но его это не остановило, так как он был в ярости и находился в состоянии алкогольного опьянения. Что им на тот момент руководило, он сказать не может. После чего, выбросив кочергу на пол. И примерно в 21 час 50 мин., взял с кухонного стола в правую руку кухонный нож и нанес им один удар в область левой голени Потерпевший №1 Умысла на причинение тяжких телесных повреждений у него не имелось. После чего Потерпевший №1 выбежала из дома в неизвестном направлении, а он лег спать. Через некоторое время она пришла с сотрудниками полиции и рассказала о произошедшем (л.д.85-88).

В судебном заседании подсудимый Баринов С.Н. показания, данные им в ходе производства предварительного расследования, подтвердил полностью, указав при этом, что употребление спиртного не повлияло на совершение им преступлений.

Кроме признания своей вины в совершении преступлений самим подсудимым, доказательствами каждого из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, являются следующие.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что 24.03.2023 в вечернее время они с ее мужем Бариновым С.Н. находились в доме их общей знакомой Свидетель №1, проживающей на соседней улице от их дома, где они общались и распивали спиртные напитки. После чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, они с мужем ушли к себе домой на <адрес>. Когда они находились дома в кухне, примерно в 21 час 40 минут, между ними возник словесный конфликт на бытовой почве, они стали ругаться на повышенных тонах. Примерно через пять минут, во время конфликта, когда она сидела на стуле, ее муж Баринов С.Н. внезапно схватил металлическую кочергу в правую руку, которая находилась возле входа в кухню и с криком: «Я тебя убью.. », неожиданно нанес ей три удара в область головы, от чего она сразу испытала сильную физическую боль. У нее пошла кровь. Затем Баринов С.Н. нанес еще один удар кочергой в область бедра левой ноги. Она стала кричать и просить Баринова С.Н., чтобы тот прекратил свои действия по отношению к ней, так как она испугалась за свою жизнь и здоровье. Однако он не слушал ее, находился в агрессивном состоянии, бросил кочергу на пол и примерно в 21 час.50 мин. взял со стола правой рукой кухонный нож и ударил острием один раз в голень левой ноги. От данного повреждения у нее пошла кровь. Она испугалась, что Баринов С.Н. может нанести ей телесные повреждения не совместимые с жизнью, все угрозы восприняла реально. Она взяла какую-то тряпку или полотенце, точно уже не помнит и стала вытирать кровь, куда она впоследствии дела данный предмет пропитанный кровью она уже не помнит, по-видимому выбросила на улице, не помнит. Она боялась дальнейших противоправных действий со стороны ее мужа по отношению к ней, и незамедлительно выбежала из дома, направившись к ее подруге Свидетель №1 за помощью. По прибытию к ней она все рассказала о произошедшем, чем и как Баринов С.Н. нанес ей телесные повреждения и как тот угрожал ей убийством. Находясь в страхе, она попросила Свидетель №1 сообщить в службу «112», так как у нее не имеется мобильного телефона. По ее просьбе, прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая обработала ей раны, а затем прибыли сотрудники полиции. После оказания медицинской помощи, она и сотрудники полиции направились к ней домой, где находился Баринов С.Н., так как от госпитализации она отказалась и в дальнейшей медицинской помощи не нуждалась (л.д. 72-74);

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 24.03.2023, в вечернее время она находилась у себя дома со своими знакомыми Бариновым С.Н. и его супругой Потерпевший №1, в ходе общения они распивали спиртное. Примерно в 21 час Бариновы ушли к себе домой по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа того же дня, к ней вновь пришла Потерпевший №1, которая сообщила ей, что когда она с Бариновым С.Н. находилась у себя дома, примерно в 21 час 40 мин., Баринов С.Н., в ходе конфликта высказал в ее адрес угрозы убийством, при этом ударил три раза по голове металлической кочергой и один раз в область левого бедра, отчего она испытала физическую боль. Кроме того, Баринов С.Н. в ходе конфликта ударил ее кухонным ножом в левую голень. В результате от действий ее супруга, Потерпевший №1 испугалась за свою жизнь и прибежала к ней позвонить и сообщить в службу «112», так как у нее не имеется телефона. Через некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которая оказала медицинскую помощь Потерпевший №1(л.д. 77-78)

Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласия сторон.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей, свидетеля, данных в ходе дознания, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2023, согласно которого осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты металлическая кочерга, кухонный нож (л.д. 11-15);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2023, и фототаблицы к нему,    согласно которого осмотрена металлическая кочерга, длиной 804 мм, диаметром 12,3 мм., кухонный нож, состоящий из клинка и рукояти, общая длина 185 мм. клинок металлический, длина 70 мм, рукояти 115 мм. (л.д. 54-57);

    - заключением эксперта № 36/2023 (ОЖЛ) от 27.03.2023, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имеются две группы телесных повреждений: 1гр. ушиб мягких тканей в виде припухлости и ссадины в левой теменно-височной области. Ушибы (2 участка) в виде припухлости в теменной области слева. Кровоподтек на задней поверхности левого бедра. 2гр. резаная рана на передней поверхности левой голени.

    Телесные повреждения 1 гр. образовались в результате воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов). 2г. - телесное повреждение образовалось от воздействия режущего предмета. Давность образования повреждений может соответствовать сроку указанному в определении, т.е. 24.03.2023. Телесные повреждения 1гр. и 2 гр. не причинили вреда здоровью, согласно п. 9 Приказа Минздравасоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 25);

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 21.02.2023, вступившего в законную силу 10 марта 2023г., Баринов С.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ 350 часам обязательных работ (л.д. 98-105).

      Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Баринова С.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Психическая полноценность подсудимого Баринова С.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» на психиатрическом и наркологическом учете Баринов С.Н. не состоит (т.1 л.д. 121), согласно заключению комиссии экспертов от 20.04.2023г. № 370, Баринов С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которых он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Баринова С.Н. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Баринов С.Н. наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Баринов С.Н. может самостоятельно принимать участие в судебных заседаниях (л.д. 68-70). В связи с изложенным, отсутствуют основания для того, чтобы считать Баринова С.Н. находившимся в момент совершения им преступлений и на момент рассмотрения уголовного дела в суде в состоянии невменяемости.

    Исследовав доказательства в их совокупности, действия Баринова С.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- а также по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По смыслу уголовного закона понятие «угроза убийством» включает в себя несколько факторов, в том числе, и характер действий виновного.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что потерпевшая Потерпевший №1 воспринимала угрозу убийством реально, опасаясь ее немедленного исполнения, у нее имелись все основания опасаться ее осуществления, так как подсудимый вел себя агрессивно, угрозу убийством осуществлял держа в руках металлическую кочергу, которой причинил потерпевшей телесные повреждения, сопровождая высказываниями о намерении ее убить.

В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судом установлено, что Баринов С.Н., будучи лицом, осужденным 21 февраля 2023г. за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, совершенные с применением насилия, 24 марта 2023 г. в ходе ссоры совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Мотивом совершенных Бариновым С.Н. преступлений явились личные неприязненные отношения к потерпевшей, возникшие в ходе ссоры, что подтверждено в ходе исследования доказательств.

При назначении Баринову С.Н. наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Баринова С.Н. суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, женат, детей не имеет, иждивенцев не имеет, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, ранее состоял на лечебно консультативном наблюдении у врача психиатра в поликлинике ГБУЗ РМ «Ковылкинская ЦРБ», снят с учета в 2017 г. в связи с необращением, в судебном заседании пояснившим, что ни он, ни его близкие родственники не страдают хроническими заболеваниями, инвалидности не имеют, в настоящее время трудоустроен неофициально (л.д. 108, 122,124).

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимого, суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание Баринова С.Н., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баринова С.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений являются: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; принятие мер к трудоустройству, удовлетворительная характеристика личности.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Баринову С.Н., по каждому совершенному преступлению, его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку сам по себе факт нахождения Баринова С.Н. в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступлений суду не представлено. Сам подсудимый пояснил, что в день совершения преступлений распивал спиртные напитки, однако это не сказалось на совершении инкриминируемых ему преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ не установлено.

Судимости, указанные в водной части приговора не образуют рецидив преступлений, поскольку указанными приговорами Баринов С.Н. осужден к условно, и за преступление небольшой тяжести.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести совершенных Бариновым С.Н. преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершены преступления небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности Баринова С.Н., в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к следующему выводу.

Санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает обязательные работы, ограничение свободы, арест, либо лишение свободы.

Санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, арест.

С учетом обстоятельств совершенных Бариновым С.Н. преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в пределах санкции данных статей: по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает Баринову С.Н. наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания, в том числе будет способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости.

Несмотря на наличие у Баринова С.Н. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, так как не имеется отдельных исключительных обстоятельств или их совокупности, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением <ФИО> и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Баринова С.Н. могут быть успешно реализованы путем замены в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Оснований полагать, что исправление Баринова С.Н. может быть успешно достигнуто при условном осуждении, предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, не имеется.

Окончательное наказание суд назначает с учетом положений ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 21.02.2023, с учетом постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 июня 2023 г., которым обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 месяц 13 дней, к наказанию, назначенному настоящим приговором, в виде лишения свободы.

        Кроме того, судом установлено, что 13.01.2023 Баринов С.Н. осуждена Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Ст. 74 УК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В силу частей 4, 5 статьи 74 УК РФ решение об отмене условного осуждения может быть принято судом в случае совершения осужденным в течение испытательного срока нового преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, за которые Баринов С.Н. осуждается настоящим приговором, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Данные преступления Баринов С.Н. совершил в период условного осуждения по приговору от 13.01.2023.

Принимая во внимание вышеприведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ему следует сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13.01.2023, исполнять самостоятельно.

Суд полагает, что данное наказание не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного, но будет отвечать целям достижения социальной справедливости.

Суд считает необходимым при определении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить Баринову С.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, как лицу, осужденному за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

В силу ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания, назначенного Баринову С.Н., подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Суд считает необходимым с момента постановления приговора и до вступления его в законную силу продолжить применять в отношении Баринова С.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Баринова С.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

     - по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

     - по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

     В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Баринову С.Н. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

     На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 21 февраля 2023г., с учетом постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия - мирового судьи судебного участка № 2 Ковылкинского района Республики Мордовия от 13 июня 2023 года, окончательно назначить Баринову С.Н. наказание в виде 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Установить, что к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении Баринову С.Н. следует самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Баринову С.Н. в соответствии с частью 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исчислять со дня его самостоятельного прибытия за счет государства в колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения Баринову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13.01.2023, которым Баринов С.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлическая кочерга, нож хозяйственный, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Баринов С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

         Председательствующий                                                             С.А. Зорина