Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-94/2022 от 07.12.2022

Определение

13 декабря 2022 г.                                  г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (г. Махачкала, ул. Керимова, 23 «а»), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

7 декабря 2022 г. в Махачкалинский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Иванов является военнослужащим войсковой части №.

7 декабря 2022 г. от Иванова поступило ходатайство о направлении дела по подведомственности в Астраханский гарнизонный военный суд, поскольку он проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной
в <адрес>, и проживет при данной воинской части.

Согласно копиям контракта о прохождении военной службы от 8 июля 2022 г., выписки из приказа командира № противовоздушной обороны от 7 июля 2022 г. № о заключении контракта, справок войсковой части № от 9 декабря 2022 г. № 1783 и 1785 <данные изъяты> Иванов с 8 июля 2019 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в воинской должности <данные изъяты> и проживет в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку из материалов дела следует, что Иванов постоянно проживает в <адрес>, являясь военнослужащим войсковой части №, а при подготовке дела последний заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства,
то на основании положений ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ прихожу к выводу
о необходимости направления протокола об административном правонарушении
в отношении Иванова и других материалов дела по подведомственности
в Астраханский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, заместитель председателя суда

определил:

ходатайство Иванова о направлении дела по подведомственности в Астраханский гарнизонный военный суд удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении 05 ММ № 010033 от 19 ноября 2022 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Иванова по признакам правонарушения, предусмотренного
ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подведомственности в Астраханский гарнизонный военный суд.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности до момента поступления материалов дела к судье приостановить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию
по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда
через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток
со дня вручения или получения копии определения.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин