Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-584/2023 от 12.12.2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 г.                                                                               <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Иботова А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Магасский районный суд Республики Ингушетия поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4      ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Иботова А.З.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Иботов А.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное    ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут в <адрес>, рядом с магазином «Муравей» выявлен гр. Республики Узбекистан Иботов А.З., который по истечению установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Иботов А.З. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, тем самым нарушил ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно части 1 статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, повторным является совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса.

Согласно представленной в материалы дела копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Иботов А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Однако, сведения о вступлении в законную силу вышеуказанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Более того, копия вышеуказанного постановления должностного лица о привлечении Иботова А.З. к административной ответственности, надлежащим образом не заверена.

Таким образом, объективные доказательства, подтверждающие повторность совершения Иботовым А.З. правонарушения, представленные в суд материалы, не содержат.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

В этой связи, суд находит необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, для устранения допущенных нарушений законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4; 28.2; 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иботова А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ возвратить ОМВД России по <адрес>, для устранения допущенных нарушений.

Судья                                                                                                       Р.А. Котиев