ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
город Тайшет 17 марта 2023 года
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мусаевой Н.Н., при секретаре судебного заседания Климовой Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Тайшетского межрайонного прокурора Шагдуровой Д.Э., подсудимого Рудакова В.А., защитника – адвоката Быбина А.А., потерпевшей ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-43/2023 в отношении
Рудакова Владимира Александровича, <данные изъяты>, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рудаков В.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часа 40 минут Рудаков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере 5000 рублей, находясь около дома <адрес> в ходе конфликта со своей сожительницей Потерпевший №1, имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль, подошел к Потерпевший №1 и на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно схватил её рукой за шею, потянув на себя, в результате чего причинил ей физическую боль. Потерпевший №1, вырвавшись из рук Рудакова В.А., побежала от него к магазину «Маяк» через дорогу, однако Рудаков В.А., продолжая свои преступные действия, догнал ее, и снова схватил ее рукой за шею, потянул на себя, причиняя своими действиями Потерпевший №1 физическую боль. Вырвавшись от Рудакова В.А., Потерпевший №1 побежала в отдел полиции, после чего Рудаков В.А. свои преступные действия прекратил. Своими умышленными действиями Рудаков В.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль.
Административный штраф в размере 5000 рублей Рудаков В.А. не оплатил. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Рудаков В.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Тем самым Рудаков В.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №87 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, зная о решении суда, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что, как следствие этому, влечет уголовную ответственность.
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рудакова В.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Рудаков В.А. и его защитник Быбин А.А. согласны на прекращение уголовного дела по таким основаниям.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, однако отсутствие согласия государственного обвинителя не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства.
Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, принимая во внимание его молодой возраст, то, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении двух малолетних детей, не судим, примирился с потерпевшей, возместил в ходе следствия причиненный ущерб, принеся свои извинения, то есть загладил причиненный вред, он может быть освобожден от уголовной ответственности; ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, действовавшего по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки за оплату труда адвоката в сумме 4680 руб. в ходе судебного следствия, а также в сумме 7575 руб. в ходе предварительного расследования следует взыскать с подсудимого, поскольку подсудимый от услуг защитника в установленном законом порядке не отказывался, трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, не имеет.
Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рудакова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 12255 рублей за оплату труда адвоката, действующего по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Рудакова В.А. процессуальные издержки в сумме 12255 руб.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий