Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2023 от 25.01.2023

Дело № 12-52/2023

03RS0015-01-2023-000210-69 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

01 марта 2023 года                         г.Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Масагутова Адиля Ринатовна, рассмотрев в здании Салаватского городского суда по адресу: г.Салават, ул.Губкина, д.16, жалобу Галеева Артура Винеровича на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Мухачёва В.П. от 18 января 2023 года №18810002220000945447,

установил:

постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Мухачёва В.П. от 18 января 2023 года №18810002220000945447 Галеев А.В. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 5000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Галеев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью. Жалоба мотивирована тем, что автомобиль марки (данные изъяты), г.р.з. ..., принадлежащий Миронову Е.В., изменил направление движения и совершил столкновение с автомобилем Галеева А.В. при въезде на полосу движения, с которой последний совершал съезд. Из содержания схемы усматривается, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Галеева А.В. заканчивал перестроение и находился на своей полосе движения, на значительном расстоянии от автомобиля Миронова Е.В. Инспектором не проверено, относится ли дорога, по которой двигался автомобиль Миронова Е.В. к внутриквартальной дороге.

Считая возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Галеева А.В., Миронова Е.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела, заслушав инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату Мухачёва В.П., с доводами жалобы не согласившегося, пояснившего, что дорожно-транспортное происшествие произошло на пересечение равнозначных дорог, в связи с чем водитель Галеев А.В. совершая маневр, поворот направо, должен был убедиться в безопасности движения, исследовав материалы настоящего дела по жалобе об административном правонарушении, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 15 января 2023 года в 14-10 часов по адресу Республика Башкортостан г.Салават ул.Островского, д.68а водитель Галеев А.В., управляя транспортным средством (данные изъяты) г.р.з. ..., не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, а именно, в нарушение пункта 8.4 ПДД РФ, при одновременном перестроение транспортных средств, движущихся попутно, не уступил дорогу транспортному средству (данные изъяты), г.р.з. ..., под управлением Миронова Е.В., находящемуся справа.

Указанные обстоятельства явились основание для привлечения Галеева А.В. к административной ответственности по выше указанной норме.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Фактические обстоятельства, вмененного Галееву А.В. административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: объяснениями Миронова Е.В., Галеева А.В., схемой ДТП, подписанной участниками, согласно которой Галеев А.В., двигаясь с попутном направлении, совершил маневр поворот направо, протоколом об административном правонарушении от 18 января 2023 года 02АП №488338, дислокацией дорожных знаков и разметки дорожного полотна места ДТП, согласно которой оба транспортных средства двигались в попутном направлении по равнозначным дорогам обозначенными соответствующими дорожными знаками, в том числе знаками «Главная дорога» и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Доводы жалобы о том, что водитель Миронов Е.В. должен был уступить дорогу, в соответствии с требованиями пункта 8.9 Правил дородного движения, является несостоятельным.

Таким образом, действия Галеева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого акта, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление государственного инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Салавату Мухачёва А.В. от 18 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галеева Артура Винеровича - оставить без изменения, жалобу Галеева Артура Винеровича - без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись      А.Р. Масагутова

Верно. Судья                             А.Р. Масагутова

Подлинник постановления подшит в дело № 12-52/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-000210-69) Салаватского городского суда Республики Башкортостан