УИД 66RS0028-01-2023-000760-35
Дело № 2-720/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 01.06.2023
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Киневой И.В.,
с участием представителя истца Говорухина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замятиной Ольги Михайловны к Администрации Ирбитского Муницпального образования о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ:
Замятина О.М. обратилась в суд с Администрации Ирбитского МО о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 66,3 кв.м., указав в обосновании заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по указанному адресу, а именно блок жилого дома, площадью 32,5 кв.м., блок жилого дома, площадью 33,8 кв.м, а также земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером №. В результате объединения данных земельных участков образовался единый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. Также ею проведено объединение блоков жилого дома, в результате чего образовался единый объект недвижимости, площадью 66,3 кв.м. Просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 66,3 кв.м, с учетом произведенной реконструкции.
На основании ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Замятиной О.М., уведомленной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - повесткой, доверившей представлять свои интересы Говорухину Г.А.; представителя ответчика Администрации Ирбитского МО Швецовой А.В., предоставившей заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указавшей об отсутствии возражений относительно заявленных требований (л.д. 67, 71, 69, 70).
В судебном заседании представитель истца Говорухин Г.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Позицию стороны ответчика, изложенную в заявлении с указанием об отсутствии возражений относительно заявленных требований, суд расценивает как признание заявленных требований истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку представителем ответчика признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания представителем ответчика заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от 14.03.2023 (л.д.21-31), технического заключения ООО «Проект-Строй» от 2023 (л.д. 33-57), сведений ЕГРН в отношении спорного объекта недвижимости (л.д.14-15, 16-17), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Замятиной Ольги Михайловны к Администрации Ирбитского Муницпального образования о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, - удовлетворить.
Сохранить блок-секцию жилого дома (кадастровый №), жилой дом блокированной застройки (кадастровый №), расположенные по <адрес>, в реконструированном состоянии, выразившемся в объединении данных блоков жилого дома в одно жилое помещение, площадью 66,3 кв.м.
Объединенное жилое помещение признать объектом индивидуального жилищного строительства.
Признать за Замятиной Ольгой Михайловной право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 66,3 кв.м.
Решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Замятиной О.М. на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу.
Судья - Е.В. Серебренникова
Секретарь судебного заседания - И.В. Кинева
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-720/2023 (т.1), находящемся в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.