Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2024 от 16.02.2024

Дело № 1-302/2024

УИД 22RS0065-01-2024-001677-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                              21 марта 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

защитника адвоката Жикина В.И., уд. №1440 от 19.05.2016, ордер №035309,

подсудимого Колмагорова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колмагорова Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Барнаула Алтайского края, гр. Российской Федерации, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении детей 2009, 2019гг.р., не раб., прож. <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 18.05.2023 года, вступившим в законную силу 30.05.2023, Колмагоров С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание исполнено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 08.12.2023 Колмагоров С.И. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

08.12.2023 в период времени между 13 часами 15 минутами до 13 часами 40 минутами у Колмагорова С.И., подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Георгиева, 22, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Розница К-1» и, желая этого, Колмагоров С.И., будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, с целью мелкого хищения, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа: 2 упаковки кофе «Монарх Ориджинал» растворимый сублимированный» объемом 130 гр., каждая, стоимостью 366 рублей 92 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 733 рубля 84 копейки, которые поместил за пазуху куртки, надетой на нем, тем самым противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1».

После чего с указанным имуществом Колмагоров С.И., минуя кассовую зону, вышел из магазина «Мария-Ра», не рассчитавшись за указанный товар, скрывшись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Колмагоров С.И. причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб в размере 733 рубля 84 копейки.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Колмагоров С.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 18.05.2023 года, вступившим в законную силу 30.05.2023, Колмагоров С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание исполнено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 12.01.2024 Колмагоров С.И. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

12.01.2024 в период времени между 12 часами 30 минутами и 13 часами 00 минутами у Колмагорова С.И., подвергнутого указанному выше административному наказанию, находящегося в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. А.Петрова, 219б, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1», с целью дальнейшего им распоряжения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Розница К-1», и желая этого, Колмагоров С.И., будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, с целью мелкого хищения, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа: 9 плиток шоколада «Milka шоколад молочный с цельным фундуком», массой 85 гр., стоимостью 58 рублей 08 копеек за 1 плитку, на сумму 522 рубля 72 копейки, 11 плиток шоколада «Milka шоколад молочный с фундуком», массой 85гр. стоимостью 51 рубль 30 копеек за 1 плитку, на сумму 564 рубля 30 копеек, а всего товара на общую сумму 1087 рублей 02 копейки, которые поочередно поместил в находящийся при нем пакет, тем самым противоправно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил, имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1».

После чего с указанным имуществом Колмагоров С.И., минуя кассовую зону, вышел из магазина «Мария-Ра», не рассчитавшись за указанный товар, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра». В случае доведения Колмагоровым С.И. своего преступного умысла до конца, ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб в размере 1087 рублей 02 копейки.

Таким образом, Колмагоров С.И. своими умышленными противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ — покушение на мелкое хищение чужого имущества, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе дознания Колмагоров С.И. вину в совершении указанных преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Колмагоров С.И. с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Учитывая, что возражений против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Колмагоров С.И. как личность УУП характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает совершение преступлений небольшой тяжести впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче последовательных признательных объяснений и показаний в ходе дознания по всем составам преступлений, участие в осмотре видеозаписей с дачей признательных пояснений по всем составам преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении двоих детей, в том числе, малолетнего ребенка, принятие мер к исправлению ситуации – добровольное прохождение курса реабилитации, полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие вредных последствий по делу, условия его жизни и воспитания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, его материальном положении, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа и не усматривает оснований для назначения иного, более строгого вида наказания.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить, учитывая характеризующие личность подсудимого данные, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, при рассмотрении уголовного дела установлено наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, однако по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, в связи с чем судом положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ не применяются.

Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая неоднократные совершения аналогичных преступных деяний, оснований для освобождения Колмагорова С.И. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием суд не находит. Учитывая неоднократные совершения аналогичных преступных деяний, суд также не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

До постановления приговора Колмагоров С.И. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, Колмагоров С.И. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колмагорова Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание

по ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей,

по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Колмагорову С.И. наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: счёт получателя: № 40101810350041010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: 2224028905 КПП: 222401001 ОКТМО: 01701000 Получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г.Барнаулу КБК: 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения Колмагорову С.И. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу

- компакт-диски с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела;

- шоколад оставить по принадлежности представителю потерпевшего Егоровой О.В.

Колмагорова С.И. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.