Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2020 (2-692/2019;) ~ М-698/2019 от 21.11.2019

Дело №2-29(1)/2020

64RS0030-01-2019-001001-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года                                                                                                 г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркеловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области к Дубовицкому Александру Владимировичу, Макаровой Антонине Михайловне, Федоровой Евдокии Петровне, Филимоновой Нине Игнатьевне, Алиеву Магди Юсуповичу, Алиеву Ризвинулаг Юсуповичу, Воробьеву Владимиру Сергеевичу, Воробьевой Агрепине Алексеевне, Самылкину Владимиру Григорьевичу, Сулеймановой Ханумсултам Мамациевне, Тинигиной Людмиле Федоровне, Шамхаловой Байганат Газигаджиевне, Якимову Михаилу Александровичу, Якимовой Тамаре Михайловне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Макаровского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд к Дубовицкому А.В., Макаровой А.М., Федоровой Е.П., Филимоновой Н.И., Алиеву М.Ю., Алиеву Р.Ю., Воробьеву В.С., Воробьевой А.А., Самылкину В.Г., Сулеймановой Х.М., Тинигиной Л.Ф., Шамхаловой Б.Г., Якимову М.А., Якимовой Т.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Судебное заседание по делу было назначено на 27 февраля 2020 года на 10 часов 30 минут, однако представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не заявлял.

Судебное заседание было отложено на 28 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут, о чем стороны были извещены, однако представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своего отсутствия истец не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222- 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░