Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2980/2024 ~ М-744/2024 от 29.01.2024

№...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании с наследственного имущества ФИО1 убытков в порядке регресса в сумме 74666,01 руб., указав в обоснование заявленных требований, что названную сумму составляет осуществленная истцом страховая выплата по договору ОСАГО вследствие дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО1, у которого на момент ДТП отсутствовало право на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред; кроме того, после совершенного дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 скрылся с места ДТП; также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2439,98 руб.

Исходя из положений ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно материалам наследственного дела №..., открытого нотариусом <данные изъяты> ФИО4 к имуществу ФИО1, умершего ** ** **, наследницей ФИО1 является ... – ФИО2

Долги наследодателя, то есть неисполненные обязательства, которые имелись у него на момент смерти, переходят к наследникам. Это происходит независимо от того, когда наступает срок исполнения обязательств, когда долги были выявлены и знали ли наследники о них при принятии наследства (п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9). При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым, с согласия истца, произвести замену ненадлежащего ответчика (наследственное имущество ФИО1) надлежащим (ФИО2). Исходя из положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована по адресу: .... Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми, так как находится на территории юрисдикции Сосногорского городского суда Республики Коми, в силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения в указанный суд. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,О П Р Е Д Е Л И Л:Произвести замену ненадлежащего ответчика (наследственное имущество ФИО1) надлежащим (ФИО2) по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов. Гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – передать на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней. Председательствующий          И.И.Олейник