Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2012 ~ М-390/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-386/2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочкурово 01.11.2012 года

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Е.Д.З. о признании права муниципальной собственности Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0212002:2,

У С Т А Н О В И Л:

Глава Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия Т.А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к Е.Д.З., указав, что Е.Д.З. приобрела право собственности на земельную долю АО «Семилейское» на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0212002:2. Вместе с тем, местонахождение Е.Д.З. не известно и она не распорядилась указанной земельной долей более трех лет, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года №101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», является основанием для признания земельной доли невостребованной.

С учетом вышеизложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности участника общей долевой собственности — Е.Д.З. (свидетельство на право собственности на землю серия РФ - VI - РМ -13 - 12 номер 109197), бывшего АО «Семлейское», на земельный участок с кадастровым номером 13:13:0212002:2 и признать право муниципальной собственности Семилейского сельского поселения на земельную долю Е.Д.З., площадью 7,1 га.

Дело было назначено к рассмотрению на 16 часов 00 минут <дата>, однако представитель истца – глава Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, Т.А.Ф., действующий на основании Устава, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. О разбирательстве дела по существу без его участия, суд не просил.

В связи с неявкой представителя истца без уважительной причины в судебное заседание <дата>, судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 15 час.20 мин., представитель истца о дне судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается расписками. Однако представитель истца по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явился. О причинах неявки суд не известил и не просил о разбирательстве дела по существу без его участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия представителя истца и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия к Е.Д.З. о признании права муниципальной собственности Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия на невостребованную земельную долю на земельном участке с кадастровым номером 13:13:0212002:2, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить представителю истца и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права повторного обращения в суд.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Леушкин