Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2024 (11-358/2023;) от 20.11.2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 11 января 2024 года по делу № 11-358/2023 (55/2-1733/2023)

I инстанция –мировой судья Хаснудинов С.К.

43MS0061-01-2023-002411-93

г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Олиной Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.08.2023 по гражданскому делу № 55/2-1733/2023 по иску Олиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2023 мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова принято решение, согласно которому отказано в удовлетворении исковых требований Олиной Е. В. (далее – Олина Е.В., Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» (далее – ООО «ВяткаСтройЭксплуатация», Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи, истец Олина Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 01.08.2023 по гражданскому делу № 55/2-1733/2023 и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе и дополнении к ней указала, что мировой судья необоснованно применил положения о пропуске исковой давности. Предметом иска является приходный кассовый ордер {Номер изъят} от 11.02.2020. Срок исковой давности по общему правилу составляет 3 года, то есть срок исковой давности закончился 11.02.2023. Однако, в январе 2023 года, то есть с соблюдением срока исковой давности, Олина Е.В. подала исковое заявление мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова, которое было оставлено без движения, а 17.02.2023 определением мирового судьи исковое заявление было возвращено. Исковое заявление повторно было подано Олиной Е.А. мировому судье. Кроме того, указывает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку 01.01.2023 с соблюдением срока исковой давности истец направила в адрес ответчика копию иска, что свидетельствует о соблюдении срока исковой давности в рассматриваемом случае. Также Олина Е.В. указывает на то, что в период с 13.06.2021 по 11.10.2021 истец находилась на лечении, данный период является периодом нетрудоспособности.

Истец Олина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по Кировской области, ГЖИ Кировской области в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что согласно приходному кассовому ордеру № КЛ71-68 от 11.02.2020, ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» приняло от Олиной Е.В. возврат оплаты (аванса) по договору {Номер изъят} от 11.04.2019 в сумме 23000 руб.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Кирова от 29.04.2022 по делу № 2-1704/2022 с ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» в пользу Олиной Е.В. взыскана задолженность по договору оказания юридических услуг от 03.05.2019, в котором дана оценка взаимоотношениям между Олиной Е.В. и ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» по заключенным договорам оказания юридических услуг, в том числе и приходному кассовому ордеру № КП71-39 от 11.02.2020.

Из договора {Номер изъят} от 11.04.2019 об оказании юридических услуг, заключенного между Олиной Е.В. и ООО «ВяткаСтройЭксплуатация», следует, что согласно п. 2.2 договора оплата по договору производится на основании акта выполненных работ. Из Акта сдача-приемки выполненных работ от 24.04.2019 следует, что по договору {Номер изъят} от 11.04.2019 Олиной Е.В. были выполнены работы на общую сумму 5 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В данном случае начало течения срока исковой давности начинается со дня совершения перевода денежных средств, то есть с 11.02.2020. Именно с указанной даты необходимо исчислять срок исковой давности.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения направлено мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова посредствам почтовой связи 24.03.2023.

Определениями мирового судьи от 04.04.2023 исковое заявление Олиной Е.В. принято к производству мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова, назначена подготовка по делу, назначено судебное заседание.

Олина Е.В. в апелляционной жалобе указывает на то, что первоначально с исковым заявлением обратилась в январе 2023 года, однако данное исковое заявление оставлено без движения, а 17.02.2023 определением мирового судьи исковое заявление было возвращено, в связи с первоначальным обращением в суд в установленный срок, применение норм об истечении срока исковой давности неправомерно.

Из представленного по запросу суда материала № 9-396/2023 судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова, следует, что 31.01.2023 Олина Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова с исковым заявлением о взыскании с ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» неосновательного обогащения в размере 23000 руб. 31.01.2023 определением мирового судьи указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками в порядке ст. 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок устранения недостатков по 17.02.2023 включительно.

17.02.2023 определением мирового судьи исковое заявление Олиной Е.В. было возвращено заявителю в связи с невыполнением в установленный срок недостатков искового заявления в порядке ст. 136 ГПК РФ.

В рассматриваемом случае первоначальное исковое заявление от 31.01.2023 не было принято к производству мирового судьи, при этом сведений о том, что Олина Е.В. обжаловала указанное определение, либо имелись обстоятельства, препятствующие устранению недостатков искового заявления, в материалы дела и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Первоначальное предъявление иска без соблюдения требований, предусмотренных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а также невыполнение в установленный срок требований определения судьи об оставлении иска без движения, повлекшее возврат данного искового заявления, не свидетельствуют о перерыве течения срока на обращение в суд и не являются уважительной причиной пропуска указанного срока.

В связи с тем, что возвращение искового заявления Олиной Е.В. определением от 17.02.2023 не свидетельствует о его подаче в установленном законом порядке, то положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяются, поэтому по данному делу срок исковой давности следует исчислять без учета указанного определения.

Направление копии искового заявления ответчику 01.01.2023 также не может свидетельствовать о соблюдении истцом срока исковой давности, поскольку исковое заявление, как установлено в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, направлено мировому судье 24.03.2023.

Довод Олиной Е.В. о том, что в период с 13.06.2021 по 11.10.2021 находилась в тяжелом состоянии и была нетрудоспособна, подлежит отклонению, не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, так как нахождение на листке нетрудоспособности не может свидетельствовать о том, что она была лишена физической возможности направить иск по почте, в том числе через систему ГАС «Правосудие», либо через своего представителя.

Суд апелляционной инстанции считает, что каких-либо объективных данных, препятствующих к своевременному обращению в суд у истца не имелось, Олина Е.В. имела реальную возможность обратиться в суд в установленный в законе срок, начиная с 11.02.2020, однако этого не сделала без уважительных причин.

Доводы истца о том, что о нарушенном праве ей стало известно в судебном заседании 22.04.2022, суд находит несостоятельными, поскольку Олина Е.В. денежные средства передала ответчику 11.02.2020, соответственно с указанной даты она полагала, что ее право было нарушено.

При рассмотрении дела судом первой инстанции были установлены все имеющие значения для правильного разрешения дела обстоятельства, всем доказательствам, представленным в судебное заседание сторонами, дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 ГПК РФ, таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Таким образом, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены и изменений по доводам апелляционной жалобы не имеется. Основания к отмене или изменению решения суда, установленные ст.330 ГПК РФ, отсутствуют, в связи с чем оспариваемое решение мирового судьи от 01.08.2023 на основании ч.1 ст. 328 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба истца Олиной Е.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327 – 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 01.08.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 55/2-1733/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░