Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2024 ~ М-90/2024 от 25.01.2024

Дело №2-1-234/2024

УИД 64RS0010-01-2024-000189-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года                  г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Гладышевой С.Н., при секретаре Карпуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Дубининой С. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к Дубининой С. А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 30 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (далее - ООО МКК «СФ») и Дубининой С.А. заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в сумме 26 000 рублей под 365,000% годовых сроком до 17 июля 2023 года. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 55 118 рублей 88 копеек. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интеренет», расположенного по адресу: https://greenmoney.ru. 11 мая 2023 года ООО МФК "СФ" на основании договора уступки прав (требований ) № №-Р уступило право требования ООО "Ситиус" по договору потребительского займа № от 30 января 2023 года в размере 54 330 рублей 36 копеек, из которых остаток основного долга – 23 959 рублей 64 копейки, остаток процентов за пользование займом – 30 370 рублей 72 копейки. Истец указывает, что ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполняются, по состоянию на 14 декабря 2023 года за ответчиком числится задолженность в сумме 54 330 рублей 36 копеек, из которых 23 959 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 30 370 рублей 72 копейки – задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с 31 января 2023 года по 14 декабря 2023 года.

С учетом изложенного ООО "Ситиус" просит взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 рублей 91 копейку и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 300 рублей 00 копеек.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Дубинина С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

30 января 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (в последующем переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы») и Дубининой С. А. заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 26 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 365,000% годовых, а всего 55 118 рублей 88 копеек в срок до 17 июля 2023 года включительно. Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены Приложением №1 к настоящему договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в Приложении №1 соответствующей даты платежа, размер каждого платежа составляет 4 593 рубля 40 копеек, общая сумма выплат составляет 55 118 рублей 88 копеек, из которых 26 000 рублей направляется на погашение основного долга, 29 118 рублей 88 копеек направляется на погашение процентов.

Договор заключен на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МФК "СФ" оферте, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода, посредством СМС-сообщения и получения займа, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа путем его перечисления на банковскую карту заемщика, согласно индивидуальным условиям потребительского займа.

Исходя из положений статьей 154, 160, 421, 425, 432, 434, 808 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 30 января 2023 года, отчетом по банковской карте Дубининой С.А., представленным ПАО «Сбербанк России» и не оспаривался стороной ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор потребительского займа № от 30 января 2023 года.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского Кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При заключении договора стороны согласовали, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требовании) по договору юридическому лиц, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).

11 мая 2023 года ООО МФК "СФ" на основании договора уступки прав (требований) № №-Р уступило право требования ООО "Ситиус" по договору потребительского займа № от 30 января 2023 года в размере 54 330 рублей 36 копеек, из которых остаток основного долга – 23 959 рублей 64 копейки, остаток процентов за пользование займом – 30 370 рублей 72 копейки.

Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) кредитором по договору займа № от 30 января 2023 года является ООО "Ситиус".

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.

В связи с чем, ООО «Ситиус» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. 20 сентября 2023 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. Определением от 12 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области судебный приказ отменен.

ООО "Ситиус" заявлено к взысканию по договору займа за период с 31 января 2023 года по 14 декабря 2023 года сумма задолженности в размере 54 330 рублей 36 копеек, где сумма основного долга составляет 23 959 рублей 64 копейки, задолженность по процентам составляет 30 370 рублей 72 копейки.

Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Исходя из представленного расчета, ответчику за вышеуказанный период были начислены проценты исходя из ставки определенной договором в размере 365,000% годовых, которая не превышает определенное Центральным банком России предельное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 1 квартале 2023 года, на сумму до 30 000 рублей сроком от 61 дня до 180 дней – 365,000%, при среднерыночном значении полной стоимости потребительских кредитов (займов) – 343,592%.

Таким образом, начисление процентов за пользование займом исходя из процентной ставки в размере 365,000% годовых соответствует действующему законодательству.

Частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 31 января 2023 года по 14 декабря 2023 года в сумме 30 370 рублей 72 копейки (26000х1,5-8629,28=30370,72, где 26 000 рублей – сумма займа, 8 629 рублей 28 копеек – проценты оплаченные ответчиком).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при разрешении вопроса о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 рублей 91 копейка и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 300 рублей. Данные расходы подтверждены платежными поручениями и договором об оказании юридических услуг от 05 июня 2023 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Дубининой С. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Дубининой С. А., паспорт серии №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», ИНН 5611067262, задолженность по договору потребительского займа № от 30 января 2023 года за период с 31 января 2023 года по 14 декабря 2023 года в сумме 54 330 (пятьдесят четыре тысячи триста тридцать) рублей 36 копеек, в том числе: 23 959 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 30 370 рублей 72 копейки – задолженность по процентам за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 91 копейка, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     С.Н.Гладышева

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.