Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-205/2023 от 28.03.2023

                                                                      № 13-205/2023 (дело № 2-758/2021)

УИД: 68RS0003-01-2021-001217-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                                          город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от "дата", вступившим в законную силу "дата", исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворены, взысканы с Бурлина В.А., "дата" года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту "номер" от "дата" в размере 674 391,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 579 649,61 руб., просроченные проценты - 83 562,28 руб., неустойка - 11 180,04 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 943,92 руб..

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданному по заочному решению Советского районного суда г. Тамбова от "дата" по гражданскому делу "номер". Указали в заявлении, что на запрос Банка получили ответ из Советского РОСП УФССП по г. Тамбову, что данный исполнительный документ ФС "номер" поступал в отделение РОСП и на его основании было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено "дата". На основании ответа РОСП была выявлена утрата указанного исполнительного документа, о чем "дата" составлен акт об утрате. Исполнительный лист из РОСП в адрес Банка не поступал, в связи с чем, полагают, что был утрачен.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» П.М. Сурков не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие их представителя.

Бурлин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заочным решением Советского районного суда г. Тамбова от 24.05.2021 г., вступившим в законную силу "дата", исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворены, взысканы с Бурлина В.А., "дата" года рождения, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту "номер" от "дата" в размере 674 391,93 руб., в том числе: просроченный основной долг - 579 649,61 руб., просроченные проценты - 83 562,28 руб., неустойка - 11 180,04 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 943,92 руб..

На основании указанного судебного акта "дата" истцу был выдан исполнительный лист ФС "номер".

Согласно акту ПАО «Сбербанк» об утрате исполнительного документа от "дата", следует, что исполнительный лист ФС "номер" в отношении должника Буплина В.А. был утрачен.

Как следует из сообщения Советского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, проведенной проверкой установлено, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Сынковой С.А. находилось исполнительное производство "номер", возбужденное "дата" на основании исполнительного документа ФС "номер" от "дата", выданного Советским районным судом г. Тамбова о взыскании задолженности с Бурлина В.А., "дата" г.р., в размере 684 335,85 руб., в пользу Центрально-Черноземного Банка Сбербанка РФ. Сумма взыскания по исполнительному производству: 0 рублей. Вышеуказанный исполнительный документ отправлен в адрес взыскателя ("адрес"), по средствам почтовой корреспонденции совместно с постановлением об окончании исполнительного производства и актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Повторно вышеназванный исполнительный лист в Советский РОСП г. Тамбова на принудительное исполнение не поступал.

Согласно положениям ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения являются обязательными для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению.

Учитывая то, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, судебный акт не исполнен, что влечет нарушение прав и законных интересов взыскателя, что заявитель исполнительный лист из Советского РОСП г. Тамбова не получал, суд полагает, что оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 433, 342, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 24.05.2021 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

«░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ 674 391,93 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 579 649,61 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 83 562,28 ░░░., ░░░░░░░░░ - 11 180,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 943,92 ░░░.».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░