Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-335/2023 от 08.06.2023

дело № 2-481/2023

УИД 61RS0059-01-2023-000422-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г.                                                                                     г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Гаврилова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратьева Евгения Геннадьевича в лице представителя по доверенности Ефимовой Светланы Алексеевны к Администрации Цимлянского района Ростовской области, Администрации Красноярского сельского поселения, третье лицо АО им. Ленина, об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

установил:

Кондратьев Евгений Геннадьевич в лице представителя по доверенности Ефимовой Светланы Алексеевны обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является наследником по завещанию за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Согласно составленного наследодателем завещания от 15.07.2019 года удостоверенного нотариусом ФИО8 в собственность заявителя переходит 12100/9378792 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 491637325,41 руб., стоимость доли заявителя составляет 634283,36 руб., расположенном по адресу: <адрес>

В настоящее время право собственности на долю земельного участка оформлено на имя умершего.

После смерти наследодателя, Кондратьев Е.Г. продолжил пользоваться земельным участком. При жизни наследодателя, на данный земельный участок был составлен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от 04.07.2004 года и до настоящего времени он не расторгался. В качестве арендной платы предусмотрено выделение натуральной платы в виде зерна фуражного - 0,011% от валового сбора, масло растительное – 30 литров, арбузы - 100 кг., лук – 30 кг.

Кондратьев Е.Г. фактически принял наследство, принимая арендную плату в натуральном виде. Фактически он вступил во владение и управление наследственным имуществом и с учетом уточнения исковых требований просит суд: установить за ним факт принятия наследства по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 12100/9378792 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес> в порядке наследования.

Представитель истца Ефимова С.А. в судебное заседание явилась, поддержала позицию своего доверителя, просила исковые требований удовлетворить.

Истец Кондратьев Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация Красноярского сельского поселения извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации, против удовлетворения исковых требований не возражают, фактически его признав.

Ответчик Администрация Цимлянского района извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо - АО им.Ленина извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Указанное разъяснение суда высшей инстанции полностью согласуется с положением части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 названного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии V-AH №, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4, истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поскольку полагал, что имея завещание он и так является наследником.

Также из материалов гражданского дела следует, что во исполнение условий договора аренды спорного земельного участка, ФИО4 было получено от АО им. Ленина, в счет арендной платы в 2022 году - 2750 тонн зерна пшеницы и 20 литров подсолнечного масла.

Обращаясь в суд, истец Кондратьев Е.Г. указал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, полагая, что он фактически принял наследство после смерти ФИО4, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, документов на него.

    Относительно требований истца о признании права собственности в порядке наследования доли в праве собственности на земельный участок, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО4 при жизни являлся собственником 12100/9378792 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, дата государственной регистрации права 04 июня 2007 г. Земельный участок находится в аренде, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.07.2023 года.

Вместе с тем, истец представил суду завещание от 15.07.2019 года, удостоверенное нотариусом ФИО8, согласно которому ФИО4 распорядился своим имущество в случае смерти в пользу Кондратьева Е.Г., которому завещал 12100/9378792 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорной доли земельного участка является истец, поскольку он фактически принял наследство, которое ему завещано.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кондратьева Евгения Геннадьевича в лице представителя по доверенности Ефимовой Светланы Алексеевны к Администрации Цимлянского района Ростовской области, Администрации Красноярского сельского поселения, третье лицо АО им. Ленина об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Кондратьевым Евгением Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кондратьевым Евгением Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 12100/9378792 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 г.

Судья                                                подпись                                         Р.В. Гаврилов