Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2022 ~ М-2397/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-2652/2022

УИД 26RS0017-01-2022-004220-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года                                                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Ворониной И.А. о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения, судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском к Ворониной И.А. о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» поставляет Ворониной И.А. тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в <адрес>. Вместе с тем, ответчик Воронина И.А. пользуется предоставленными услугами, но своевременно их не оплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность по ГВС и отоплению в размере 55 167.93 рублей. В адрес Ворониной И.А. направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако ответчик на данное предупреждение не отреагировала, своих обязанностей по оплате услуг не выполняла и не выполняет. В связи с этим, истец обратился в мировой суд города курорта Кисловодска о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленные услуги. Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 города Кисловодска судебные приказы в отношении Ворониной И.А. отменены.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, но направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Воронина И.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Материалами гражданского дела подтверждается, что извещения с уведомлением были направлены по адресу: <адрес>, где согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> зарегистрирована ответчик Воронина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно статье 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>, подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» <адрес>.

Квартира №а в <адрес> принадлежит Ворониной И.А. на праве собственности, о чем в ЕГРП произведена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, по лицевому счету №, открытому на имя Ворониной И.А. числится задолженность в размере 55 167.93 рублей, в том числе: по отоплению в размере 21 803.64 рублей за период с 01.05.2019 по 31.05.2020; по ГВС в размере 33 364.29 рублей за период 01.11.2019 по 30.11.2021.

06.11.2020 и 14.03.2022 мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по отоплению и ГВС с ответчика. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 1 города Кисловодска от 12.07.2022 судебные приказы в отношении Ворониной И.А. по её заявлениям отменены.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Поскольку услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчика в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» Воронина И.А. не обращалась.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом за потребленные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 55 167.93 рублей подлежит взысканию с Ворониной И.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом указана сумма 1 855.04 рублей, которая уплачена при предъявлении иска, что подтверждается платежными поручениями, поэтому указанная сумма подлежит возмещению с ответчика в счет понесенных истцом расходов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к Ворониной И.А. о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ворониной И.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность в размере – 55 167.93 рублей (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь рублей девяносто три копейки), в том числе: по отоплению в размере 21 803.64 рублей за период с 01.05.2019 по 31.05.2020; по ГВС в размере 33 364.29 рублей за период 01.11.2019 по 30.11.2021.

Взыскать с Ворониной И.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 855.04 рублей (одна тысяча восемьсот пятьдесят пять рублей четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2022.

Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч