РЕШЕНИЕ
город Иваново 06 июня 2023 года
Судья Ленинского районного суда города Иваново Бирюков Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново от 02 марта 2023 года Дмитриев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Дмитриев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы Дмитриев А.В. указывает, что представленная мировому судье видеозапись с места административного правонарушения не содержит привязки ко времени ее осуществления; задержание транспортного средства не осуществлялось; освидетельствование проводилось с грубыми нарушениями.
В судебное заседание Дмитриев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте,- что подтверждается телефонограммой и отчетом об отслеживании почтового отправления,- не явился, каких-либо ходатайств от него не поступало.
В данной связи нахожу возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Дмитриева А.В.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав Дмитриева А.В., прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Основанием для привлечения Дмитриева А.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в 02 часа 30 минут 21 января 2023 года на 153 км автодороги М7 «Волга» (город Лакинск Собинского района Владимирской области) он управлял автомобилем Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В обжалуемом постановлении мировым судьей с учетом требований к оценке доказательств, закрепленных в ст.26.11 КоАП РФ, установлена виновность Дмитриева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения; она подтверждается доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением результатов освидетельствования, видеозаписью с места административного правонарушения.
Вопреки изложенным в жалобе доводам, выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств по делу в их совокупности.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила), в соответствии с п.2 которых достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела основанием полагать, что Дмитриев А.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи (л.д.5). В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Дмитриеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
По результатам освидетельствования с использованием алкотектора «Юпитер» №009267 выявлено наличие 0,58 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Дмитриевым А.В. воздухе, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дмитриев А.В. был согласен, что собственноручно указал в акте (л.д.4, 5).
То обстоятельство, что задержание транспортного средства не осуществлялось, не является юридически значимым для установления виновности Дмитриева А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении, поскольку такая процедура применяется по усмотрению должностного лица, составляющего протокол об административном правонарушении. Транспортное средство, от управления которым Дмитриев А.В. был отстранен, передано собственнику ФИО2 (л.д.3).
Вопреки доводам Дмитриева А.В. приложенная к материалам дела видеозапись, на которой запечатлены (помимо процедуры освидетельствования Дмитриева А.В.) моменты выявления административного правонарушения и составления процессуальных документов,- содержит указание на дату и время исследуемых событий. Каких-либо нарушений процедуры освидетельствования на видеозаписи не зафиксировано.
Содержание видеозаписи полностью согласуется с материалами дела об административном правонарушении.
Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, жалоба Дмитриева А.В. не содержит.
Оснований для оценки совершенного Дмитриевым А.В. административного правонарушения как малозначительного (ст.2.9 КоАП РФ), с учетом как конкретных обстоятельств его совершения, так и его характера, не имеется.
Квалификация действий Дмитриева А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является верной. Каких-либо обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания были в полной мере учтены данные о личности Дмитриева А.В., а также характер совершенного им административного правонарушения,- и назначено справедливое наказание.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района города Иваново от 02 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Алексея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Дмитриева А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Г.Е. Бирюков