Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-39/2022 от 21.01.2022

............

Дело № 12 – 39/2022

УИД 59RS0006-01-2022-000194-51

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2022 г. г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плюсниной И.К. на постановление административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми от датаг., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Плюсниной И.К.,

у с т а н о в и л :

Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района города Перми от датаг. Плюснина И.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Орджоникидзевский районный суд г. Перми Плюснина И.К. просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании доводов жалобы указывает, что место напротив <адрес>, которое специалист благоустройства администрации Орджоникидзевского района г. Перми определяет как газон или объект озеленения, является обочиной обычной автомобильной дороги общего пользования местного значения. На обочине участка дороги на уровне с домом <адрес> отсутствуют какие-либо дорожные знаки, запрещающие остановку и стоянку. Автомобили можно парковать, согласно п.п. 12.1, 12.2 Правил дорожного движения на правой стороне дороги на обочине, параллельно краю проезжей части.

Плюснина И.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По средствам направления телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. ).

Представитель административной комиссии администрации Орджоникидзевского района г. Перми – в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.5.1 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае" от 06.04.2015 № 460-ПК, размещение на объекте озеленения парковок (парковочных карманов), объектов дорожного сервиса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Решением Пермской городской Думы от 15 декабря 2020 года № 277 утверждены «Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми» (далее – Правила), которые обязательны для применения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы, действуют на всей территории города Перми, а контроль за их исполнением осуществляют уполномоченные органы администрации города Перми. За нарушение Правил наступает административная ответственность в установленном законом порядке.

Данные Правила разработаны в целях формирования безопасной, комфортной и привлекательной городской среды, обеспечения сохранности созданных элементов благоустройства.

Согласно п.3.10 Правил, на территории общего пользования, а также земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, не предоставленных физическим и юридическим лицам, запрещается размещать движимые объекты на газонах, цветниках, детских и спортивных площадках

Из протокола об административном правонарушеним следует, что дата. в 10 час.53 мин. на газоне у <адрес> (на территории общего пользования) зафиксировано размещение автомобиля марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с информацией Управления МВД России по г. Перми владельцем автомобиля марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № является Плюснина И.К..    В связи с чем, в отношении Плюсниной И.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьей 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».

Указанные обстоятельства подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата.; объяснением Плюсниной И.К. от дата., в котором она указала, что с протоколом не согласна, поскольку автомобиль был припаркован на обочине дороги; карточкой учета транспортных средств; информацией представленной ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от дата. о собственнике транспортного средства марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №; информацией по наличию припаркованных транспортных средств на газоне, расположенных в Орджоникидзевском районе г. Перми за дата. с приложением фототаблицы; информацией из публичной кадастровой карты, выкопировкой из схемы проекта организации дорожного движения.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают факт допущенного правонарушения.

С учетом изложенного, действия Плюсниной И.К. квалифицированы административным органом верно по части 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".

Приведенный в жалобе довод о том, что место напротив <адрес>, является обочиной обычной автомобильной дороги, суд находит несостоятельным, опровергающийся представленными в материалы дела документами. В частности из сведений из публичной кадастровой карты, выкопировки из схемы проекта организации дорожного движения по <адрес>, а также приложения к схеме проекта организации дорожного движения, следует, что место, где находился припаркованный автомобиль Плюсниной И.К. определено как газон (л.д.13,16,17).

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Плюсниной И.К. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, имущественного положения Плюсниной И.К.., отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а потому является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Орджоникидзевского района г.Перми от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьей 6.5.1 закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Плюсниной И.К. оставить без изменения, ее жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья ............ Е.Е. Макашина

............