Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1803/2020 ~ М-1079/2020 от 13.04.2020

50RS0005-01-2020-001854

Дело №2-1803/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года                                                                                            г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдаковой Ю.Е. к Нарышкиной Т.М. о признании права собственности в порядке наследования,

По встречному иску Нарышкиной Т.М. к Бурдаковой Ю.Е. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Нарышкиной Т.М., с учётом уточнения требований просит о признании права собственности на 5/6 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО; после ее смерти было открыто наследственное имущество, в состав которого в том числе входила квартира, расположенная по адресу: <адрес>; истец является наследником по закону первой очереди; в установленные законом сроки обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства истец дочь умершей ФИО, ответчик Нарышкина Т.М. –мать умершей ФИО, ФИО2 –отец умершей ФИО; выдано свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру на 4 четверых человек, супруг умершей ФИО- ФИО3 с заявлением к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником имущества в виде 1\8 доли спорной квартиры по завещанию является Бурдакова Ю.Е.; таким образом, Бурдаковой Ю.Е. принадлежало 5\8 долей в праве собственности а квартиру, собственником 1\8 доли квартиры является ответчик по делу Нарышкина Т.М., оставшиеся 2\8 доли спорной квартиры не оформлены; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бурдакова Ю.Е. стала собственником 1\4 доли указанной квартиры, после смерти матери ФИО; собственником 1\8 доли квартиры является ответчик по делу Нарышкина Т.М., другая 1\8 доля не оформлена; тогда же, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1\12 доли квартиры Нарышкиной Т.М. в порядке наследования за умершей дочерью ФИО, и свидетельство на 1\24 доли квартиры в порядке наследования за умершей матерью ФИО; после получения всех свидетельств о праве на наследство по закону истцу Бурдаковой Ю.Е. стало принадлежать 19\24 доли спорной квартиры, а ответчику по делу -Нарышкиной Т.М. 5\24 доли, в связи с чем 1\24 доля осталась не оформлена.

В судебное заседание истец не явился, представителем представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Нарышкина Т.М. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила в суд встречные исковые требования о признании за ней права собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что что на основании заключенного с ответчиком Администрацией Дмитровского муниципального района Московской области договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО и ФИО1 (доля в праве по 1/2 у каждого), передана квартира по адресу: <адрес> (8-10). Квартире присвоен кадастровый №.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.11). Согласно ответа нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, копии наследственного дела, наследниками по закону первой очереди к её имуществу, обратившимися в установленные законом сроки к нотариусу, являются мать – ответчик по делу Нарышкина Т.М., отец ФИО2, дочь – истец по делу, однако выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли квартиры – в ? доли каждому (всего 9/24), тогда как супруг умершей ФИО- ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, выделе супружеской доли не обращался, на момент смерти совместно с ней не проживал. ДД.ММ.ГГГГ Бурдаковой Ю.Е. и Нарышкиной Т.М. выданы дополнительно свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли квартиры – в 1/6 доле каждому (всего 4/24), всего выданы свидетельства на 13/24 доли, тогда как наследодателю принадлежала ? (12/24) доли.

Наследственное дело № хранится в архиве Дмитровской государственной нотариальной конторе Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.22). Нотариусом Бурдаковой Ю.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/8 долю спорной квартиры.

В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2).

Согласно положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня открытия наследств (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно требований статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Согласно ст. ст. 2, 7 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу, а также ФИО2, в установленном порядке приняли наследство после смерти ФИО, при этом последней на праве собственности принадлежала 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, истец Бурдакова Ю.Е. приняла наследство после умершего ФИО2 (принявшего наследство после смерти ФИО на 1/6 (1/3 от 1/2) долю квартиры которому принадлежала 1/6 доля в праве собственности на спорную квартиру, при этом самому истцу Бурдаковой Ю.Е. также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что за Бурдаковой Ю.Е. надлежит признать право собственности на 5/6 долей спорной квартиры (1/6 доля – в порядке наследования по закону после смерти ФИО, 1/6 – в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ? - по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), за ответчиком Нарышкиной Т.М. – на 1/6 долю спорной квартиры (в порядке наследования по закону после смерти ФИО).

Суд принимает во внимание, что за сторонами по делу ранее зарегистрированы права на указанную квартиру в иных долях.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования Бурдаковой Ю.Е. и встречные исковые требования Нарышкиной Т.М. подлежат удовлетворению, при этом ранее внесённые в ЕГРН сведения подлежат признанию недействительными и исключению, поскольку внесены на основании свидетельств о праве на наследство, выданных без учёта принадлежащей ФИО доли в праве собственности на спорную квартиру и лиц, принявших наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152 ГК РФ, ст.ст.56, 57, 67, 194-198, 264,265 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бурдаковой Ю.Е., встречные исковые требования Нарышкиной Т.М. – удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о праве собственности Бурдаковой Ю.Е. на 2/12 доли, Нарышкиной Т.М. – на 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бурдаковой Ю.Е. право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Нарышкиной Т.М. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ год.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Бурдаковой Ю.Е. на 5/6 долей, Нарышкиной Т.М. – на 1/6 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда                                    Е.А. Боровкова