Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1102/2022 от 18.02.2022

№ 5-1102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2022 г.                         г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: г. Стерлитамак ул. Вокзальная, 1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Идрисова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2022 около 02 ч. 10 м. Идрисов А.Р. находясь по адресу: <адрес> около 2 подъезда, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола категорически отказался, хватался за форменное обмундирование упирался руками и ногами в проеме автомобиля, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

18.02.2022 в отношении Идрисова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Идрисов А.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Идрисова А.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

К общественным местам являются улицы, площади, парки, стадионы, транспорт, а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).

Судом установлено, что 18.02.2022 около 02 ч. 10 м. Идрисов А.Р. находясь по адресу: <адрес> около 2 подъезда, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола категорически отказался, хватался за форменное обмундирование упирался руками и ногами в проеме автомобиля, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения Идрисовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями сотрудника полиции И.В. Калиничева, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство признание вины правонарушителем, отягчающим вину обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Идрисова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Идрисову ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Судья    подпись

Копия верна. Судья                            Л.Н. Мартынова

5-1102/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Идрисов Айдар Рамилевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
18.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.02.2022Рассмотрение дела по существу
02.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее