Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2023 ~ М-1209/2023 от 30.08.2023

11RS0020-01-2023-001661-04	2-1111/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 19 сентября 2023 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к Амбояну Лернику Азатовичу о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к Амбояну Л.А. о взыскании задолженности по договору займа от 14.07.2022 <Номер>, в том числе основного долга – 42586 руб. 98 коп., процентов за пользование займом – 40457 руб. 63 коп., неустойки – 3426 руб. 32 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного 14.07.2022 с ООО МФК "Мани Мен", в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты. По договору уступки прав (требований) от 16.06.2023 ООО МФК "Мани Мен" передало ООО "ЦДУ Инвест" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 14.07.2022 на основании заявки ответчика от 14.07.2022, оформленного на сайте истца в сети Интернет <Адрес>, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между Амбояном Л.А. и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа <Номер>

По условиям договора ООО МФК "Мани Мен" обязалось предоставить Амбояну Л.А. заём в сумме 47 000 руб. сроком до 13.03.2023 под 365 % годовых, а ответчик обязался своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов согласно графику платежей, состоящим из суммы основного долга и суммы начисленных процентов, в установленные договором платежные даты.

Сумма займа получена Амбояном Л.А. 14.07.2022 путем зачисления денежных средств в банковскую карту, что подтверждается информацией из программно-аппаратного комплекса Payneteasy, предоставленной ООО "ЭсБиСи Технологии" от 21.06.2023, а также выпиской коммуникации с клиентом и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

16.06.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Мани Мен" передало свое право (цессии), в том числе, по договору микрозайма от 14.07.2022 <Номер> ООО "ЦДУ Инвест" в сумме 86 470 руб. 93 коп.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 14.07.2022 <Номер> содержится условие о том, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Таким образом, право требования к Амбояну Л.А., вытекающее из заемных обязательств по договору микрозайма от 14.07.2022 <Номер>, перешло к истцу.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 14.07.2022 по 16.06.2023 ответчиком в счет погашения основного долга было уплачено 4413 руб. 02 коп., остаток непогашенной части основного долга составляет 42586 руб. 98 коп., в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга в большем размере.

При таких данных исковые требования ООО "ЦДУ Инвест" к Амбояну Л.А. о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 42 586 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 14.07.2022 по 16.06.2023 ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом было уплачено 21601 руб. 25 коп.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Амбояна Л.А. в пользу ООО "ЦДУ Инвест" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 40457 руб. 00 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 3426 руб. 32 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, следовательно, требования ООО "ЦДУ Инвест" к Амбояну Л.А. о взыскании неустойки в полном объеме являются обоснованными.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору займа от 14.07.2022 <Номер> не может превышать 70 500 руб.

Общая сумма процентов и пени составляет 65454 руб. 57 коп., согласно расчету: 21601 руб. 25 коп. (оплаченные проценты) + 40457 руб. 00 коп. (задолженность по уплате процентов) + 3426 руб. 32 коп. (задолженность по уплате пени), следовательно, задолженность по уплате процентов и пени могут быть взысканы в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Допустимых доказательств, подтверждающих наличие почтовых расходов, а также их связь с настоящим делом, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требования ООО "ЦДУ Инвест" в этой части удовлетворению не подлежат.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2794 руб. 13 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" – удовлетворить.

Взыскать с Амбояна Лерника Азатовича (паспорт <Номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" (ОГРН <Номер> задолженность по договору потребительского займа от 14 июля 2022г. <Номер>, в том числе основной долг в размере 42586 руб. 98 коп., проценты за пользование займом в размере 40457 руб. 63 коп., неустойку в размере 3426 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 2794 руб. 13 коп., а всего 89265 (Восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят пять) руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись