Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2023 (11-491/2022;) от 30.11.2022

Дело№11-10/23

                                                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2023 года в городе Волгограде в апелляционном порядке заявление ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Соболевой И. В., по частной жалобе ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ»    на определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

возвратить ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Соболевой И. В., разъяснив заявителю право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №... Центрального района ....

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №... от 09Л 1.2019 года с Соболевой И. В. в размере 8997 руб. 60 коп., а также расходов по оплате госпошлины - 200 руб.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ»      подана частная жалоба, в которой просило определение отменить.

Частная жалоба мотивирована тем, что мировой судья пришел к неправильному выводу о том, что данное заявление необходимо возвратить, в связи с неподсудностью.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления, в том числе о взыскании денежных сумм или по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Обращаясь в суд, из содержания поданного ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ»      заявления следует, что в заявлении о выдаче судебного приказа указан адрес должника, как: 400066, Волгоградская обл, Волгоград г, Советская ул, ....

Мировой судья в свою очередь мотивировал возврат тем, что в п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено, что банк вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №... Центрального района .... Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В этой связи заявление ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» о выдаче судебного приказа о взыскании с Соболевой И. В. задолженности по договору займа рассматриваться мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области не может, поскольку ему неподсудно.

Апелляционная инстанция считает, что мировой судья необоснованно возвратил заявление о вынесении судебного приказа, поскольку согласно п. 17 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ «Займодавец вправе обратиться с иском или заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и убытков по займу в суд по месту нахождения Займодавца, а именно, в Центральный районный суд ... или к Мировому судье судебного участка №... Центрального района ... — в зависимости от категории и размера требований (договорная подсудность). Кроме того, Займодавец вправе обратиться за защитой своих интересов также в суды общей юрисдикции или мировые суды по месту нахождения (регистрации) Заёмщика, или по месту получения Заёмщиком оферты (предложения заключить договор) по адресу регистрации обособленного подразделения.»

Однако согласно ч. 3 ст. 13 ФЗ №...-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Судебный участок №... Центрального района ... находится в ..., а должник Соболева И.В. зарегистрирована и проживает в Волгоградской области.

В виду того, что Заёмщик Соболева И. В. зарегистрирована по адресу: 400066, Волгоградская обл, Волгоград г, Советская ул, ... — заявление о вынесении судебного приказа было направлено в судебный участок №... Центрального судебного района г. Волгограда, с целью недопущения нарушения прав заемщика на судебную защиту.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения главы 11 ГПК Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Согласно ст. 125 Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 124 ГПК РФ Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа.

1. Заявление о вынесении судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

2. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Между тем, заявитель частной жалобы приводит доводы, свидетельствующие о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судом первой инстанции при вынесении определения, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи не законным и не обоснованным, а частную жалобу - подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

                 Отменить определение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» о вынесении судебного приказа в отношении Соболевой И. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Соболевой И. В., принять к своему производству, для выполнения требований согласно ст.122 ГПК РФ.

                    Определение по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.