Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4157/2023 ~ М-2023/2023 от 02.06.2023

32RS0027-01-2023-002558-06

Дело № 2-4157/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.10.2023 года Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи                                                Курнаевой Г.В.

при секретаре                                                                      Ведмедера Т.А.,

с участием представителя истца Бушма В.Н.,

представителя ООО «БрянскЭлектро», ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» Борисенко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий (линия электропередач СНТ «Автодор»),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Фокинского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий (линия электропередач СНТ «Автодор»), ссылаясь на то, что Прокуратурой г. Брянска проведена проверка по обращению Ф. по вопросу технического обслуживания, ремонта и содержания линий электропередач, расположенных на территории СО «Автодор», в ходе которой выявлены нарушения закона.

Установлено, что на низковольтную линию электропередач напряжением 220 В, протяженностью 4021 м., проходящую по территории СНТ «Автодор», 07.02.2020 г. зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием город Брянск.

Как показала проверка, договор на техническое обслуживание, ремонт и текущее содержание низковольтной линии электропередач напряжением 220 В, протяженностью 4021 м, проходящей по территории СНТ «Автодор», отсутствует, что не позволяет при наличии аварий на линиях электропередач, своевременно устранить их, обеспечить своевременную подачу электричества в дома, а также содержать в технически исправном состоянии указанную линию электропередач.

Указанные обстоятельства нарушают права граждан своевременно и в полном объеме вносящих плату за поставленную услугу на бесперебойное обеспечение электричеством надлежащего качества.

Кроме того, установлено, что в рамках доведенного до комитета по ЖКХ Брянской городской администрации предельного объема бюджетный ассигнований на 2023 год, средства на содержание и ремонт линий электропередач в СНТ «Автодор» не предусмотрены, что свидетельствует о нарушении собственником требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с выявленными нарушениями закона, 11.04.2023 г. главе Брянской городской администрации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

По результатам рассмотрения 28.04.2023 г. указанного выше акта прокурорского реагирования, Брянской городской администрацией сообщено, что на территории города отсутствует специализированное муниципальное предприятие, которому можно передать в хозяйственное ведение объекты электросетевого хозяйства. Средства на содержание и ремонт линий электропередач в СНТ «Автодор» не предусмотрены.

Из изложенного следует, что до настоящего времени Брянской городской администрацией выделение денежных средств на содержание указанных линий электропередач не предусмотрено, не заключен соответствующий договор на техническое обслуживание, ремонт и текущее содержание на объекты недвижимости - низковольтную линию электропередач напряжением 220 В, протяженностью 4021 м., проходящую по территории СНТ «Автодор».

Указанные нарушения законодательства нарушают права неопределенного круга лиц создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и их имущества.

На основании изложенного, просит возложить обязанность на Брянскую городскую администрацию (ОГРН 1023202743574, ИНН 3201001909) обеспечить финансирование по обслуживанию, ремонту и текущему содержанию объектов недвижимости - низковольтную линию электропередач напряжением 220 В, протяженностью 4021 м„ проходящую по территории СНТ «Автодор». Возложить обязанность на Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (ОГРН 1063250032504, ИНН 3250067042) по заключению договора на техническое обслуживание, ремонт и текущее содержание на объекты недвижимости - низковольтную линию электропередач напряжением 220 В. протяженностью 4021 м., проходящую по территории СНТ «Автодор».

Определением суда от 29.06.2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «БрянскЭлектро», ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго», ООО «Газпром Энергосбыт Брянск».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора – Бушма В.Н., действующая на основании доверенности письменным заявлением от 11.10.2023 года отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.

Представители ответчиков Брянской городской администрации, Комитета по ЖКХ Брянской городской администрации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Представитель ООО «БрянскЭлектро», ПАО «Россети Центр» - «Брянскэнерго» Борисенко В.М., действующая на основании доверенностей, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Газпром Энергосбыт Брянск» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ помощника прокурора Фокинского района г. Брянска от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Прокурора Фокинского района г. Брянска, отказ от иска.

Гражданское дело по иску заявлению заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о понуждении к совершению действий (линия электропередач СНТ «Автодор») – прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                              Г.В. Курнаева