Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2023 от 20.01.2023

57RS0023-01-2023-000245-33

Дело № 1-129/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года                    г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карпачевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Писаревой И.В.,

подсудимой Никишиной С.В., её защитника - адвоката Дорониной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Никишиной С.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никишина С.В. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Никишина С.В. 28.10.2022 в период времени с 15.30 часов до 16.27 часов находилась в районе гипермаркета «Европа», расположенного по адресу: г.Орел, Наугорское шоссе, д.76, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?- пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере, для личного употребления.

После чего, 28.10.2022 в период времени с 16.18 часов до 16.27 часов Никишина С.В., воспользовавшись принадлежащим ей телефоном марки «Samsung Galaxy J1» «SM-J120F», имей 1: №***, имей 2: №***, зашла в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», где в ходе переписки в приложении «Telegram» c неустановленным лицом (ботом магазина «sOrels_shop_bot»), уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, договорилась с последним о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Затем, получив от неустановленного лица сообщение с реквизитами, куда необходимо было перевести денежные средства, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства в виде «закладки» в тайнике, Никишина С.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Орел, Наугорское шоссе, д.11, при помощи установленного по данному адресу терминала оплаты «QIWI» 28.10.2022 в период времени с 16.18 часов до 16.27 часов произвела зачисление денежных средств в сумме 1388 рублей на счет №***, указанный в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, с целью дальнейшего незаконного приобретения данного наркотического средства.

После чего Никишина С.В. на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J1» «SM-J120F», имей 1: №***, имей 2: №***, 28.10.2022 в 16.27 часов, получила от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, сообщение с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника с «закладкой» наркотического средства и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, согласно содержащейся в сообщении от неустановленного лица инструкции с указанием географических координат местонахождения тайника, 28.10.2022 в период времени с 16.50 часов до 16.55 часов, прибыла в район Наугорского лесопарка, расположенного в районе Дачного проезда г.Орла, где на участке местности на расстоянии около 150 метров от д.10 по Дачному проезду г.Орла, имеющем географические координаты 52.99764, 36.0418, установленные с использованием мобильного приложения «Notecam», под деревом обнаружила тайник с «закладкой», откуда забрала себе сверток из изоляционной ленты с находящимся внутри него наркотическим средством, т.е. незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления вещество, которое согласно справке об исследовании №345н от 29.10.2022 и заключению эксперта №4159 от 22.11.2022 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее Никишина С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их осуществления, развернула незаконно приобретенный ею ранее при указанных обстоятельствах сверток из изоленты, откуда извлекла прозрачный полимерный пакет с застежкой «паз-выступ» с наркотическим средством, содержащим с своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма в значительном размере, после чего, оторвала от указанного полимерного пакета застежку «паз-выступ» и пересыпала часть вещества неустановленной в ходе дознания массы в прозрачный полимерный пакетик, находившийся при ней, после чего положила внутрь него пакет без застежки с оставшимся внутри него веществом неустановленной массы, свернула и поместила в левый наружный боковой карман надетой на ней куртки.

28.10.2022 в 16.55 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Никишина С.В. была остановлена сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Орлу в районе д.10 по Дачному проезду г.Орла и в период времени с 17.50 часов до 18.25 часов 28.10.2022 в ходе изъятия у Никишиной С.В., проведенного около служебного автомобиля <данные изъяты>, припаркованного вблизи дома №10 по Дачному проезду г.Орла, у Никишиной С.В. был обнаружен и изъят пакетик, с находящимся внутри него наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?- пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма в значительном размере.

Таким образом, Никишина С.В. незаконно умышленно приобрела без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,24 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой Никишина С.В. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Никишина С.В. полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Никишиной С.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласна с тем, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Суд находит вину подсудимой Никишиной С.В. полностью доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 827 от 21.12.2022 Никишина С.В. <данные изъяты>

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении судебно-психиатрической экспертизы не допущено. Компетентность экспертов сомнений не вызывает. Выводы экспертов по вопросу вменяемости Никишиной С.В. являются обоснованными и мотивированными.

Поэтому, с учетом выводов экспертов, материалов уголовного дела, касающихся личности Никишиной С.В., обстоятельств совершенного ею преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, данных о её личности, суд считает необходимым признать Никишину С.В. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Никишиной С.В. суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая не судима (т.1 л.д.123-124, 130), на специализированном учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.136), к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.131), по месту жительства характеризуется нейтрально (т.1 л.д.133), а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Никишина С.В. добровольно дала изобличающие её показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств, исключительными и назначения Никишиной С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимой Никишиной С.В. суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ, а именно наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимой, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Никишиной С.В. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает возможным назначить Никишиной С.В. наказание в виде обязательных работ, поскольку указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №827 от 21.12.2022, суд считает необходимым возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».

Контроль за исполнением осужденной Никишиной С.В. обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимой Никишиной С.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что 31.10.2022 СО по Советскому району УМВД России по г. Орлу возбуждено уголовное дело № 12201540001000891 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0, 24 грамма (т. 1 л.д. 145).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Никишину С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 380 (триста восемьдесят) часов.

Обязать Никишину С.В. отбывать наказание в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную Никишину С.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер».

Контроль за исполнением осужденной Никишиной С.В. обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в отношении Никишиной С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Никишиной С.В. не подлежат.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,22 грамма (от первоначальной массы, поступившей на исследование 0,24 грамма), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон; мобильный телефон «Samsung Galaxy J1» «SM-J120F», имей 1: №***, имей 2: №*** c сим-картой оператора «Теле2» №***, флеш-картой «Explovd» micro SD 4 Gb - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Орлу до принятия итогового решения по уголовному делу № 12201540001000891; диск с записью информации из памяти мобильного телефона и элементы первоначальной упаковки - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий                     Н.М.Тишкова