Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2022 ~ М-485/2022 от 30.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-696/22 по исковому заявлению отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Мельникову С.И. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-

УСТАНОВИЛ:

Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Мельникову С.И. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

Исковые требования, с учетом уточнения, истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №34539/21/61053-ИП в отношении должника Мельникова С.И. о взыскании задолженности в размере 130278,66 руб. в пользу ООО «Югорское Коллекторское агентство». Остаток задолженности составляет 94876,59 руб. по исполнительному производству и 9117,20 руб. исполнительский сбор. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Мельниковым С.И. зарегистрирован земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4588000,00 кв.м., КН: , расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 2/31. 11.06.2021 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №34539/21/61053-ИП наложен арест на земельный участок. Согласно ответам из Банков у должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ответу из ПФР должник является пенсионером, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 50%. Удержано из пенсии должника и перечислено взыскателю 41652,82 руб. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения долга не выявлено. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мельников С.И., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Третье лицо в суд не явилось, причины неявки не сообщило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что Мельников С.И. является должником по исполнительному производству №34539/21/61053-ИП о взыскании задолженности в размере 130278,66 руб. в пользу ООО «Югорское Коллекторское агентство». Остаток задолженности составляет 94876,59 руб. по исполнительному производству и 9117,20 руб. исполнительский сбор. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику не предоставлялась.

Судом установлено и подтверждается ответами Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 22.06.2021 и 30.03.2022, что в собственности должника Мельникова С.И. находится земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4588000,00 кв.м., КН: , расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 2/31.

11.06.2021 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения в рамках исполнительного производства №34539/21/61053-ИП наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ответам из Банков у должника имеются счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Росбанк», вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Согласно ответу из ПФР должник является пенсионером, вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 50%. Удержано из пенсии должника и перечислено взыскателю 41652,82 руб. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности автотранспортных средств не имеется.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником Мельниковым С.И. требования исполнительного документа не исполнены частично, погашено в счет долга из пенсии 41652,82.

Наличие на счетах денежных средств или наличие у должника иных источников дохода, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и ответчиком таких доказательств не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено, что Мельников С.И. владеет имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащий Мельникову С.И. земельный участок, а именно на 1/31 долю, поскольку, по мнению суда, обращение взыскания на 1/31 долю будет соразмерно заявленным требованиям и не нарушит прав взыскателя и должника.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4588000,00 ░░.░., ░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1/31, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-696/2022 ~ М-485/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО
Ответчики
Мельников Сергей Иванович
Другие
ООО "Югорское Коллекторское агентство"
Суд
Миллеровский районный суд Ростовской области
Судья
Олейник Вера Борисовна
Дело на сайте суда
millerovsky--ros.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2022Передача материалов судье
31.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Подготовка дела (собеседование)
19.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее