Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3584/2023 ~ М-1461/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-3584/2023                    28 сентября 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-002164-21            г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверёк Н.С. к Кашлач Н.Ю. о взыскании долга по договору займа,

с участием истца Зверёк Н.С.,

                     Установил:

Зверёк Н.С. обратилась в суд с иском к Кашлач Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 17.02.2023 (расписка) в размере 170 000 рублей, комиссии в сумме 1 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1977 рублей за период с 05.03.3023 по 28.09.2023, расходов по оплате госпошлины.

Истец иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 807 - 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Зверёк Н.М. передала Кашлач Н.Ю. по договору займа от 17.02.2023 (расписка) 170 000 рублей, комиссия за перечисление денежных средств - 1 800 рублей, Кашлач Н.Ю. обязалась возвратить указанные средства до 03.05.2023.

Доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2023 по 28.09.2023 (дата вынесения решения судом) составляют 6 301 рубль 64 копейки, из расчета:

03.05.2023-23.07.2023: 170 000 * 82 дня * 7,5% : 365 = 2 864 рубля 38 копеек,

24.07.2023-14.08.2023: 170 000 * 22 дня * 8,5% : 365 = 870 рублей 96 копеек,

15.08.2023-17.09.2023: 170 000 * 34 дня * 12% : 365 = 1 900 рублей 27 копеек,

18.09.2023-28.09.2023: 170 000 * 11 дней * 13% : 365 = 666 рублей 03 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 170 000 рублей, комиссию за перечисление денежных средств 1 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 301 рубль 64 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 636 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.02.2023 ░ ░░░░░ 170 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 301 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 636 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 182 737 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.10.2023