Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4954/2021 от 13.08.2021

    Дело № 2-4954/2021

УИД 66RS0007-01-2020-007810-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 31.08.2021 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Волощук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Юлии Викторовны, Устюговой Яны Николаевны к ТСН «Фучика 5» о возложении обязанности предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Ю.В., Устюгова Я.Н. предъявили иск к ТСН «Фучика 5» о возложении обязанности предоставить Реестр членов ТСН в МКД <адрес>. Также истцы просили присудить в случае неисполнения решения суда неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки по день исполнения судебного акта в полном объеме.

При рассмотрении дела представитель истцов ФИО9., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представитель ответчика ТСН «Фучика 5» - ФИО8 не возражала против принятия к производству отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя истов от исковых требований закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителей истцов на отказ от иска судом проверены, указание на соответствующие полномочия имеется в доверенности от 06.10.2020 г. (л.д. 14), доверенность выдана сроком на 2 года без права передоверия.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истцов известны, и понятны, о чем имеется соответствующая отметка в письменном заявлении.

Представителем истца Устюговой Я.Н. также заявлено ходатайство о возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 части 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что имеются основания для возврата истице госпошлины в сумме 210 руб. (в размере 70 % от уплаченной госпошлины 300 руб.)

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Коноваловой Юлии Викторовны, Устюговой Яны Николаевны от исковых требований, предъявленных к ТСН «Фучика 5» о возложении обязанности предоставить документы.

Производство по делу № 2-4954/2021 по иску Коноваловой Юлии Викторовны, Устюговой Яны Николаевны к ТСН «Фучика 5» о возложении обязанности предоставить документы -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Свердловской области (МРИ ФНС № 25 по Свердловской области) возвратить Устюговой Яне Николаевне государственную пошлину в сумме 210 руб. (двести десять рублей), уплаченную по чеку-ордеру от 04.12.2020 г., № операции 31 в Свердловском отделении № 7003 ПАО «СБ РФ».

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                     Е.А. Коршунова