Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2022 ~ М-178/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-176/2022                                           УИД: 81RS0005-01-2022-000340-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2022 года                                                                                    п. Гайны

Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А.,

при секретаре судебного заседания Колеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Гордеевой Снежаны Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гордеевой Снежаны Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что наследниками Гордеевой С.Н. являются: супруг Гордеев А.П. и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые привлечены в качестве ответчиков по делу.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гордееву Андрею Павловичу, действующему за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Гайнского районного суда, предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Гордеев А.П. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Направил заявление о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно информации, представленной ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Гордеев Андрей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес>2 (л.д. 88).

Вместе с тем, фактически ответчики проживают по адресу: <адрес>, что следует из направленного в адрес суда ходатайства Гордеева А.П., а также подтверждается копией заявления Гордеева А.П., направленного в адрес ПАО «Росгосстрах» (л.д. 108).

Как следует из правил п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, фактическое проживание ответчика в <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края, по месту фактического нахождения ответчика.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Гордееву Андрею Павловичу, действующему за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Краснокамский городской суд Пермского края (617066, Пермский край, Краснокамский район, г. Краснокамск, ул. Калинина, 5).

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                      О.А. Карташова

2-176/2022 ~ М-178/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк"Финансовая корпорация открытие"
Ответчики
Гордеев Андрей Павлович
Другие
Шафиков Вильдан Робертович
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Карташова Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2022Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее