Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 29.07.2022

УИД 76RS0011-01-2022-001291-47

Дело № 1-152/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 г.                                                                        г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Ицковой Н.Н.,

при секретаре Балушкиной Т.С.,

с участием: государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры Лелюха К.В., Ополовнина Е.А., подсудимого Павлова С.А., его защитника – адвоката Лоткова М.В. по ордеру № 2008972 от 19.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павлов С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 29.05.2019, вступившего в законную силу 15.10.2019, Павлов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнительное производство № -ИП Угличского районного отдела УФССП России по Ярославской области в отношении Павлова С.А. о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 29.05.2019 по делу об административном правонарушении № окончено 28.10.2021 в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, Павлов С.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на это, 17.04.2022 около 22 часов 10 минут Павлов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушении подпункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь по <адрес>.

17.04.2022 в 22 часа 10 минут Павлов С.А., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен около д. <адрес> сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которыми он для установления личности был доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенный по адресу: <адрес> 8, где сотрудники ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули Павлову С.А. требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе освидетельствования Павлова С.А. на состояние алкогольного опьянения 17.04.2022 (акт серия 76 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2022), проведенного в служебном автомобиле ДПС, находящемся на территории ОМВД России по Угличскому району, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Первомайская, д. 8, в 23 часа 32 минуты с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления последним вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,238 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха

В судебном заседании подсудимый Павлов С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 29.05.2019 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, штраф в размере 30 000 руб. полностью не оплатил в связи с трудным материальным положением. Водительские права после истечения их срока действия и по истечении срока лишения права управления транспортными средствами не получал. 17.04.2022 был дома один, без ведома супруги взял автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , и поехал на нем, после словесного конфликта со знакомым выпил алкоголь и поехал на автомобиле домой. У д. <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, попросили представить документы, но у него их не было. Тогда его попросили пройти в служебный автомобиль, где он признался, что находится в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с результатом был согласен, подписал все составленные сотрудниками ГИБДД документы.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО1 (л.д. 29-30) и ФИО2 (л.д. 31-32), состоящих в должности инспекторов ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, следует, что 17.04.2022 около 22.00 час., находясь на маршруте патрулирования на ул. <адрес>, по рации из дежурной части получили сообщение о том, что между домами № <адрес> стоит автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , в котором находятся трое мужчин в алкогольном опьянении. Они выдвинулись в сторону <адрес>, где во время движения у д. <адрес> ими был замечен движущийся к ним навстречу указанный автомобиль, водителю подан сигнал об остановке при помощи СГУ. ФИО2 вышел из служебного автомобиля и также подал сигнал об остановке водителю при помощи жезла. Водитель выполнил их требование об остановке. В автомобиле был только водитель. ФИО2 попросил водителя предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, водитель пояснил, что указанных документов при нем нет. ФИО2 попросил водителя проследовать в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле, водитель <данные изъяты>, г.р.з. , представился Павловым С.А., сообщил, что он не имеет права управления ТС. При общении с Павловым С.А. у него были выявлены признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, его поведение не соответствовало обстановке. Павлов С.А. был отстранен от управления данным автомобилем. Для установления личности и дальнейшего разбирательства Павлов С.А. и управляемый им автомобиль доставлены на территорию ОМВД России по Угличскому району по адресу: <адрес>. В отделе полиции личность Павлова С.А. была подтверждена, установлено, что 29.05.2019 он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления у него истек 18.04.2021, выданное на его имя водительское удостоверение сдано и хранится в ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, но установить срок действия его водительского удостоверения не представилось возможным в виду отсутствия о нем сведений в базе. В служебном автомобиле на территории отдела Павлов С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат освидетельствования был равен 1,238 мг/л, о чем составлен соответствующий акт. Также в отношении Павлова С.А. составлены протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, протокол о задержании транспортного средства; вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Все процессуальные действия фиксировались на установленный в служебном автомобиле комплекс регистрации информации «ПАТРУЛЬ», а также на персональное носимое устройство регистрации информации «Дозор-77». Павлов С.А. был ознакомлен со всеми документами, с ними согласился, поставил подписи.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3., состоящего в должности командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, следует, что по окончании смены экипажа ДПС в составе ФИО1 и ФИО2 18.04.2022 с комплекса регистрации информации «ПАТРУЛЬ» в их служебном автомобиле он перенес содержание карты памяти (видеозаписи) на служебный компьютер, установленный в служебном кабинете ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району без внесения изменений, а далее указанные видеозаписи с указанного комплекса и с персонального носимого устройства регистрации информации «Дозор-77» инспектора ДПС ФИО2 по факту совершения Павловым С.А. 17.04.2022 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, перенес на DVD-R диск (л.д. 26).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 17.04.2022 около 22.00 час. он проходил между домами <адрес>, где увидел припаркованный на обочине дороги автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , в котором находились трое неизвестных мужчин, по внешнему виду они были в состоянии алкогольного опьянения, о чем он сообщил в полицию. Указанный автомобиль уехал в сторону <адрес> (л.д. 33).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что у нее в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , которым пользуются она и ее супруг, ключи от автомобиля лежат дома в свободном доступе. 17.04.2022 она вернулась домой около 23.00 час., автомобиля у дома не было, С.А. пришел домой в ночное время. 18.04.2022 он ей рассказал, что его остановили сотрудники ДПС, так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль стоит на штрафстоянке (л.д. 87).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 - судебного пристава-исполнителя Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области следует, что у нее на исполнении с 17.01.2020 находилось исполнительное производство, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении № в отношении Павлова С.А. 04.02.2020 Павлов С.А. был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, получил квитанцию для оплаты штрафа. В ходе исполнительного производства были вынесены: постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2100 руб., 06.02.2020 постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, 14.02.2020 постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитных организациях, 30.11.2020 проведена проверка имущественного положения по адресу проживания должника, наложен арест на имущество. В ходе ареста Павловым А.С. была частично произведена оплата в размере 4500 руб. Остаток долга составил 25500 руб. 28.10.2021 производство окончено в связи с истечением срока давности (л.д. 86).

Из показаний свидетеля ФИО7 в суде следует, что он состоит в должности начальника ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району. В 2019 г. до вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Угличскому судебного района Ярославской области от 29.05.2019, Павлов С.А. 13.09.2019 управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, поскольку срок действия его водительского удостоверения истек, поэтому в отношении него 19.09.2019 инспектором ГИБДД ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. На основании указанного протокола ФИО7 вынес постановление о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Водительское удостоверение у Павлова при этом не изымалось в виду отсутствия таких оснований.

Свидетель ФИО9 в суде показала, что она состоит в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по Угличскому району. На основании базы данных информационной системы ГИБДД учета административных правонарушений установлено, что Павлов С.А. постановлением мирового судьи от 29.05.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано Павловым С.А. в ОГИБДД лично 18.10.2019, о чем имеется отметка в документах учета. При сдаче водительского удостоверения, привлеченное лицо в никаких документах не расписывается, при наличии у него копии постановления о привлечении к административной ответственности на нем ставится отметка о сдаче водительского удостоверения. Штраф оплачен Павловым только в сумме 4500 руб.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, от 19.04.2022, из которого следует, что 17.04.2022 в 22.10 час. у д. <адрес> нарядом ДПС в составе ФИО2 и ФИО1 задержан автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , под управлением Павлова С.А. в состоянии алкогольного опьянения, не имевшего права управления транспортными средствами и 29.05.2019 привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т. 1 л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Угличскому району о поступлении 17.04.2022 в 22.00 час. сообщения ФИО4 о том, что между домами 14 и 16 м-на Солнечный стоит автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , в котором находятся трое мужчин в сильном состоянии опьянения (л.д. 5);

- определением серии 76 ОВ № от 17.04.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Павлова С.А., не имеющего права управления транспортными средствами, управлявшего 17.04.2022 в 22.10 час. автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. , в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);

- протоколом серии 76 АО № от 17.04.2022 об отстранении Павлова С.А. от управления автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. , при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет автомобилем в состоянии опьянения, т.к. имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7);

- актом серии 76 АА № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2022 и бумажным носителем к нему, из которых следует, что по результатам проведенного в 23.32 час. освидетельствования с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер» с заводским номером 010704, у Павлова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,238 мг/л. С данными результатом он согласился, подставив собственноручно подпись (л.д. 8,9);

- свидетельством о поверке от 07.06.2021, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «Юпитер-К» с заводским номером 010704, прошел периодическую поверку и пригоден к применению до 06.06.2022 (л.д. 10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 17.04.2022 о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за управлением 17.04.2022 в 22.10 час. у д. <адрес> автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. , не имея при себе регистрационных документов на автомобиль и водительского удостоверения в нарушении п.п. 2.1.1 ПДД (л.д. 11);

- протоколом серии 76 АК № о задержании 17.04.2022 в 23.50 час. автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , которым управлял Павлов С.А. (л.д. 12);

- определением серии 76 ОВ № от 17.04.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Павлова С.А., не имеющего права управления транспортными средствами, управлявшего 17.04.2022 в 22.10 час. автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. (л.д. 13);

- протоколом осмотра транспорта от 18.04.2022 – автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , которым управлял Павлов С.А. (л.д. 15-17);

- служебным заданием, утвержденным 16.04.2022, согласно которого инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району ФИО1 и ФИО2 осуществляли патрулирование с 20.00 час. 17.04.2022 до 08.00 час. 18.04.2022 (л.д. 18);

- справками ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району, карточкой на лицо, совершившее административное правонарушение, согласно которых водительское удостоверение Павлова С.А., выданное 05.09.2009, изъято 18.10.2019 и находится в ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району. Срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению № от 29.05.2019 истек 18.04.2021, штраф в размере 30 000 руб. оплачен частично 25.02.2021 в размере 4500 руб. (л.д. 20, 71, 72);

- карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , является ФИО5 (л.д. 22);

- постановлением от 19.04.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.А. (л.д. 24-25);

- протоколом выемки от 28.04.2022, в ходе которой свидетель ФИО3 выдал DVD-R диск с файлами видеозаписей с комплекса регистрации информации «ПАТРУЛЬ», установленного в служебном автомобиле ДПС, и с персонального носимого устройства регистрации информации инспектора ФИО2., на которых зафиксированы обстоятельства совершенного Павловым С.А. преступления 17.04.2022 (л.д. 28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 29.05.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, по делу № 5-311/2019 о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Копия данного постановления получена Павловым С.А. 04.10.2019 и им не обжаловалось (л.д. 49, 56, 57);

- ответом Угличского РОСП УФССП России по Ярославской области и постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.10.2021, из которых следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-311/2019 от 29.05.2019 в отношении должника Павлова С.А. возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании административного штрафа в размере 30000 руб. Штраф должником уплачен в размере 4500 руб. 28.10.2021 исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа (л.д. 51, 52);

- постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 21.04.2022 о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление 17.04.2022 в 22.10 час. автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. , не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 62);

- протоколом от 19.09.2019 и постановлением от 19.09.2019 о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление 13.09.2019 автомобилем, не имея права управления ТС, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 73,74);

- протоколом осмотра предметов - DVD-R диска с файлами видеозаписей с видеорегистратора патрульного автомобиля экипажа ДПС и персонального носимого устройства регистрации информации инспектора ФИО2., на которых зафиксировано управление Павловым С.А. автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. , прохождение им освидетельствование на состояние опьянения, составление в отношении него процессуальных документов 17 и 18.04.2022. Указанный диск признан вещественным доказательством, просмотрен в судебном заседании (л.д. 83-84, 85).

Суд берет за основу приговора все исследованные судом доказательства ввиду их логичности, последовательности и соответствия друг другу. Все вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления. Показания подсудимого Павлова С.А., признавшего вину, и свидетелей суд находит правдивыми, последовательными, дополняющими друг друга, согласующимися между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями либо самооговора подсудимым не установлено. Факт нахождения Павлова С.А. в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения установлен в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять его выводам у суда не имеется. Порядок отстранения Павлова С.А. от управления автомобилем, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдены, данные мероприятия проведены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями закона.

Частью 2 ст. 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса

В ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по смыслу закона в том случае, если отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения указанного в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Соответственно, лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Судом установлено, что в течение двух лет со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от 29.05.2019, вступившего в законную силу 15.10.2019, о привлечении Павлова С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенное ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. исполнено не было, административный штраф в полном объеме не уплачен. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 28.10.2021 в отношении Павлова С.А. прекращено исполнительное производство в связи с истечением сроков давности исполнения.

На основании вышеуказанных норм, срок давности исполнения постановления мирового судьи от 29.05.2019, вст░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.10.2019, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 15.10.2021, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2022 ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2022 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 38 000 ░░░. ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380 000 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 220 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░

1-152/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ополовинин Е.А., Лелюх К.В.
Ответчики
Павлов Сергей Александрович
Другие
Лотков М.В.
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Ицкова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
09.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее