Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-211/2023 от 27.02.2023

Дело №

УИД 21RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца ФИО5 - ФИО14, действующего на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Тимофеева ФИО18 к Тимофееву ФИО19 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления,

у с т а н о в и л :

Тимофеев Р.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Тимофееву Д.А. о признании в порядке наследования по закону по праву представления после деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок площадью 4900 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, под номером 10, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя (по линии отца) истца - ФИО1 Н.Д., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью 4900 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность по решению главы Шибылгинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследником первой очереди по закону умершего ФИО4 являлся его отец - ФИО1, который в течение установленного законом срока фактически принял наследство, продолжая проживать в доме и обрабатывать земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умирает дедушка истца - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО3, являющийся родным сыном ФИО1, который после смерти отца (дедушки истца) наследство не принимал. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО10 и дочери: ФИО15 (ФИО17) О.К., ФИО16.

После смерти Тимофеева Д.Т. открылось наследство на спорный жилой дом и земельный участок.

Наследниками первой очереди по праву представления после смерти ФИО1 являются он (истец) и его брат ФИО1 Д.А..

В течение установленного законом срока он (истец) не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, продолжая с января 2003 года пользоваться жилым домом, обеспечивать его сохранность и обрабатывать земельный участок, при этом его брат Тимофеев Д.А. действий, свидетельствовавших о фактическом принятии наследства, не совершал, к нотариусу не обращался.

В ФИО20 года он (истец) по вопросу оформления наследственных прав обратился к нотариусу, который в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество разъяснил ему право обратиться в суд с иском о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти умерших.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики (л.д.2-3).

Истец Тимофеев Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обеспечив явку в суд своего представителя Купирова А.М., который в судебном заседании исковые требования Тимофеева Р.А. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Тимофеев Д.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица: Тимофеева Н.Г., Степанова О.К., Тимофеева Г.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании (л.д.№).

Третье лицо - администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы Шибылгинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении (закреплении) земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО4, 1959 года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок площадью 4900 кв.м в селе <адрес> Чувашской Республики (л.д.№). В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данному земельному участку площадью 4900 кв.м присвоены кадастровый № и адресный ориентир (местоположение): Чувашская Республика, <адрес>, под номером 10.

По сведениям государственного регистратора право собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО1 Н.Д. не зарегистрировал, также чьё-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно актовой записи о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики (л.д.№

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО4 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Как следует из справки Шибылгинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 ФИО21 года рождения, по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и ему принадлежал бревенчатый дом с надворными постройками по данному адресу (л.д.№).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО23. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации Шибылгинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики завещания от имени ФИО4 не имеется.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являлся его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах не имеется (л.д.23). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО4 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, отец ФИО4 - ФИО1 Д.Т. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти сына, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, продолжил проживать в жилом доме сына, нес бремя его содержания, что не оспаривается сторонами и подтверждается справкой Шибылгинской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии ФИО1 наследуемого имущества после смерти сына ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики умер отец истца - ФИО2 (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики умер ФИО1 (л.д.№), не успев оформить свои наследственные права, зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанные домовладение и земельный участок.

Доказательства того, что ФИО24. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являлся его сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ а также являются ФИО5 и ФИО6, как наследники первой очереди по закону по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах не имеется (л.д.№). Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ФИО1 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в жилом доме в селе Шибылги проживали свекор и ее муж. После их смерти они с сыном ФИО5 вернулись в <адрес> в <адрес>. В доме сделали ремонт, затем обрабатывали земельный участок, сажали картошку, лук и другие овощи. ФИО1 Р.А. за свой счет вырыл колодец. На данный момент земельный участок также обрабатывается. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 проживает постоянно по адресу: <адрес>. В отсутствие ее сына ФИО5 за земельным участком следили соседи, которые также с разрешения ФИО5 скашивали траву.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что истец после смерти отца и дедушки приехал в <адрес>, сделал ремонт в доме, посадил картошку, вырыл колодец.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, истец ФИО1 Р.А., как наследник первой очереди по закону по праву представления после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти дедушки ФИО4, поскольку совершил действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства принял меры по обеспечению сохранности наследственного имущества, нес бремя расходов по содержанию домовладения и земельного участка, пользовался спорным земельным участком, обрабатывая его и выращивая сельскохозяйственную продукцию, и продолжает нести бремя их содержания и пользоваться ими по настоящее время, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями вышеуказанных свидетелей, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцом ФИО5 наследуемого имущества после смерти дедушки ФИО1.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик и третьи лица на наследственное имущество не претендуют и ими права истца на вышеуказанное недвижимое имущество не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего в свою очередь наследство в порядке наследования по закону после сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4900 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, под номером 10.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                               Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.